Sugerencias sobre la selección de Tim Walz como compañero de fórmula
El estadístico Nate Silver ha sugerido que el gobernador de Minnesota, Tim Walz, puede que no haya sido la mejor elección como compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris. En una conversación escrita publicada en The New York Times, el escritor colaborador Frank Bruni preguntó a Silver, fundador del agregador de encuestas 538 y autor del boletín Silver Bulletin, si creía que Harris debería haber optado por otra dirección. “Como miembro fundador de She Shoulda Picked Shapiro, creo que ahora está relativamente claro que cometió un error”, respondió Silver. “Pennsylvania parece estar un poco rezagada en comparación con los otros estados de la ‘muralla azul’. Mientras tanto, Walz fue mediocre en el debate, y ha estado mediocre y nervioso en sus apariciones públicas.”
Críticas a la elección de JD Vance
Sin embargo, Silver agregó que el compañero de fórmula del expresidente Donald Trump, el senador de Ohio JD Vance, fue la elección “peor”. Dijo que la elección de Vance se hizo “en un momento en que la campaña de Trump se volvió realmente demasiado confiada —eso fue cuando Biden aún estaba en la carrera y no podían imaginar que los demócratas tendrían el poder para reemplazarlo; acababan de intentar asesinar a Trump en Pennsylvania, y pensaron que no podían perder. Él sigue siendo uno de los compañeros de fórmula menos populares en la historia moderna.” Newsweek se ha puesto en contacto con la campaña de Harris para obtener comentarios por correo electrónico.
Contexto político de Pennsylvania
Shapiro había estado entre los principales contendientes para ser el compañero de fórmula de Harris, pero la vicepresidenta optó en cambio por el gobernador de Minnesota en agosto. Harris había estado liderando a Trump en el estado de Shapiro, Pennsylvania, desde julio, pero a finales del mes pasado, la agregación de encuestas nacionales de 538 mostró que Trump la había superado estrechamente; aunque solo por un punto. En el momento en que se escribió este artículo, el republicano estaba ligeramente 0.1 puntos por delante, implicando un empate en el estado clave, que probablemente jugará un papel crucial en decidir quién reemplazará al presidente Joe Biden. Ningún demócrata ha ganado la Casa Blanca sin Pennsylvania desde 1948. Con 19, tiene más votos del Colegio Electoral que cualquier otro estado disputado.
Comentarios anteriores de Nate Silver sobre Tim Walz
Silver había expresado anteriormente dudas sobre la selección de Walz como compañero de fórmula, diciendo en un episodio del 9 de octubre de su pódcast Risky Business: “No estoy a favor de Tim Walz”. Continuó describiendo a Walz como “bien”, pero criticó su desempeño en el debate del 1 de octubre contra su contraparte republicana. Silver afirmó que Walz estaba “obviamente extremadamente nervioso durante los primeros 15 minutos del debate, que es la parte que la gente suele recordar”. Agregó que, aunque el debate no importaría mucho al final, era “su único trabajo”, así que “debería clavar ese debate”. Silver también dijo que Walz era “tácticamente no muy bueno atacando a JD Vance”, a quien describió como “un debatidor objetivamente mejor”.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
