Demanda de Mike Lindell contra Empresas Financieras
El CEO de My Pillow, Mike Lindell, ha presentado una demanda acusando a varias compañías de financiamiento de explotar su negocio a través de un préstamo de alto interés de $600,000, alegando que los prestamistas emplearon tácticas de “usura”. Lindell, un defensor abierto del candidato presidencial republicano y ex presidente Donald Trump, sostiene que el acuerdo de avance en efectivo con Lifetime Funding, CapSpot Financial y Funderz Group estaba disfrazado como un contrato de ventas, funcionando efectivamente como un préstamo ilegal de alto interés para eludir las estrictas leyes de usura de Nueva York.
Condiciones del Avance en Efectivo
Según el equipo de Lindell, MyPillow necesitaba urgentemente $600,000 debido a que las opciones financieras de la empresa se habían reducido bajo la presión de los costos de litigios, una línea de crédito disminuida y boicots en el comercio minorista. En este contexto, el equipo legal de Lindell argumenta que las compañías de avance en efectivo explotaron la situación imponiendo términos estrictos, incluyendo el acceso a registros de empleados y restricciones para buscar otras fuentes de financiamiento.
Tasa de Interés Usurera
Detalles en la queja muestran que el acuerdo de financiamiento requirió pagos diarios de $16,800, lo que sumó un total de $840,000. Esto elevó la tasa de interés efectiva al 368 por ciento—o 441 por ciento con tarifas adicionales—muy por encima del límite legal establecido en Nueva York. Lindell sostiene que fue atraído al acuerdo por un “engaño”.
Reclamos de Préstamo Infructuoso
Su abogado afirma que Lifetime ofreció un préstamo adicional de bienes raíces para dos propiedades en Minnesota como un incentivo para que Lindell aceptara el avance en efectivo. Sin embargo, después de que MyPillow recibió el avance de $600,000, “Lifetime se negó a honrar su compromiso de hacer el préstamo de bienes raíces”, dejando a la empresa atrapada en lo que el equipo de Lindell describe como un arreglo financiero “explotador”.
Prácticas Depredadoras y la Ley RICO
Enmarcando las acciones de las empresas de MCA como depredadoras, la demanda de Lindell alega que estas compañías operaron más allá de los límites de las prácticas de financiamiento legales, participando en lo que él califica de “usura” bajo una sofisticada fachada. La demanda caracteriza a la industria de MCA como “préstamos de día de pago para negocios”, con contratos que “exigen pagos diarios inasequibles que saben que el deudor probablemente no podrá devolver”.
Para anular el acuerdo de financiamiento, el equipo legal de Lindell ha invocado la Ley de Organizaciones Corruptas e Influidas por la Actividad de Racketeering (RICO), argumentando que el acuerdo refleja un “patrón de actividad delictiva” y debería ser anulado. También están buscando daños compensatorios para recuperar pérdidas y cubrir los costos legales, desafiando lo que llaman “tarifas infladas de manera grosera”. MyPillow, conocido por sus almohadas populares, colchones y productos para dormir, ha enfrentado una considerable presión financiera en los últimos años, gran parte de ella derivada de la prominente postura política de Lindell.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
