Hoy

    Mike Johnson arrebata la presidencia del Comité de Inteligencia a un partidario de Ucrania y defensor de poderes de espionaje

    Mike Johnson Yanks Intelligence Committee Gavel From Ukraine Backer, Spy Powers Hawk

    Destitución de Mike Turner como presidente del Comité de Inteligencia

    WASHINGTON — El presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), destituyó el miércoles al representante Mike Turner (R-Ohio) de su cargo como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara. Algunos republicanos en el comité se sorprendieron por esta decisión, y los demócratas afirmaron que pondría en peligro a Estados Unidos. “Mike Turner ha promovido robustamente la seguridad del pueblo americano y del Mundo Libre, y su destitución injustificada probablemente está siendo aplaudida por nuestros adversarios en Rusia y China,” dijo el líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries (D-N.Y.) en un comunicado. “Vergonzoso.”

    Declaraciones de Mike Johnson

    Johnson dijo a los reporteros el miércoles por la noche que no tenía nada en contra de Turner y que el republicano de Ohio había hecho un buen trabajo al presidir el influyente comité. Comentó que el comité simplemente necesitaba un nuevo comienzo. Turner ha respaldado el apoyo militar de EE. UU. para Ucrania en su guerra defensiva contra una invasión por parte de Rusia, una posición que es cada vez menos popular entre los republicanos. Además, se opuso a exigir que las agencias de espionaje de EE. UU. obtuvieran la aprobación de un tribunal si sus escuchas de fuentes extranjeras captaban comunicaciones con ciudadanos estadounidenses, una reforma solicitada tanto por los republicanos de extrema derecha como por los demócratas progresistas.

    Reacciones ante la destitución

    El representante Dan Crenshaw (R-Texas), miembro del Comité de Inteligencia, dijo que no sabía quién estaba detrás de la destitución de Turner, pero que si su objetivo era socavar a los republicanos “tipo defensa nacional” convencionales, no funcionaría, ya que el presidente electo Donald Trump está nominando a personas como el representante Mike Waltz (R-Fla.) para ser su asesor de seguridad nacional y al exrepresentante John Ratcliff (R-Texas) para dirigir la CIA. “Vamos a ganar, y todo lo que están haciendo es crear resentimiento en el proceso,” dijo Crenshaw el jueves. “Pero eso es lo que a algunas personas simplemente les gusta hacer.”

    La amenaza de la seguridad nacional

    Turner irritó a algunos republicanos el año pasado al advertir sobre una misteriosa “amenaza a la seguridad nacional” y al instar al presidente Joe Biden a divulgar más información. La advertencia llevó a Johnson a hacer una declaración rápida asegurando al pueblo americano que no había “razón para alarmarse.” La amenaza resultó ser un arma anti-satelital rusa que la Casa Blanca dijo que no podía causar destrucción en la tierra. Poco después, el representante Andy Ogles (R-Tenn.), miembro del extremista Caucus de la Libertad en la Cámara, sugirió que Turner había creado un pánico solo para impulsar el apoyo para la financiación de Ucrania y una reautorización del programa de escuchas sin orden judicial del gobierno, y que debería perder su cargo como resultado.

    En un comunicado el miércoles, Turner dijo simplemente que había devuelto al Comité de Inteligencia a su misión de seguridad nacional. “La amenaza de nuestros adversarios es real y requiere deliberaciones serias,” comentó.

    El representante Andy Harris (R-Md.), presidente del Caucus de la Libertad, dijo a los reporteros el jueves que no estaba involucrado en el Comité de Inteligencia y que no pensaba que los miembros del Caucus de la Libertad hubieran presionado para la destitución de Turner. El representante Jim Himes (D-Conn.), el demócrata principal del Comité de Inteligencia, sugirió que Trump o alguien en su órbita forzó la salida de Turner, lo cual Johnson negó. “La destitución del presidente Turner hace que nuestra nación sea menos segura y es un terrible presagio de lo que está por venir,” dijo Himes en un comunicado el miércoles por la noche. “La Constitución exige que el Congreso funcione como un control y un equilibrio respecto al Poder Ejecutivo, no que se ajuste a sus demandas.”

    Fuente y créditos: www.huffpost.com

    Cats: Politics

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp