Actualización de las Políticas de Moderación de Contenido de Meta
Meta anunció hoy una serie de importantes actualizaciones a sus políticas de moderación de contenido, incluyendo el fin de sus asociaciones de verificación de hechos y “eliminando” las restricciones sobre el discurso acerca de “temas como la inmigración, la identidad de género y el género” que la compañía describe como temas frecuentes de discurso y debate político. “No es correcto que se puedan decir cosas en la televisión o en el suelo del Congreso, pero no en nuestras plataformas”, escribió Joel Kaplan, el nuevo encargado de asuntos globales de Meta, en una publicación de blog que detalla los cambios.
Cambio en las Regulaciones de Contenido sobre Conducta Odiada
En un video acompañante, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, describió las reglas actuales de la compañía en estas áreas como “simplemente desconectadas del discurso general”. Junto con este anuncio, la empresa realizó una serie de actualizaciones en sus Directrices Comunitarias, un extenso conjunto de reglas que describen qué tipos de contenido están prohibidos en las plataformas de Meta, incluyendo Instagram, Threads y Facebook. Algunos de los cambios más destacados se hicieron en la política de “Conducta Odiada” de Meta, que cubre discusiones sobre inmigración y género.
Nuevas Libertades en el Discurso sobre Género
En un cambio notable, la compañía ahora dice que permite “alegaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en género u orientación sexual, dado el discurso político y religioso sobre el transgenderismo y la homosexualidad y el uso común no serio de palabras como ‘raro’.” En otras palabras, Meta ahora parece permitir a los usuarios acusar a personas transgénero o homosexuales de estar mentalmente enfermas por su expresión de género y orientación sexual. La compañía no respondió a las solicitudes de aclaración sobre la política.
Actualizaciones Globales a las Políticas
El portavoz de Meta, Corey Chambliss, dijo a WIRED que estas restricciones se aflojarán globalmente. Cuando se le preguntó si la compañía adoptará diferentes políticas en países con regulaciones estrictas que rigen el discurso de odio, Chambliss se refirió a las directrices actuales de Meta para abordar las leyes locales. Otros cambios significativos realizados en la política de Conducta Odiada de Meta incluyen la eliminación del lenguaje que prohíbe contenido que apunte a personas en base a sus “características protegidas”, que incluyen raza, etnicidad e identidad de género, cuando se combinan con “alegaciones de que tienen o propagan el coronavirus.” Sin esta disposición, ahora puede estar dentro de los límites acusar, por ejemplo, a los chinos de ser responsables de la pandemia de Covid-19.
Una nueva adición parece dejar espacio para personas que quieran publicar sobre cómo, por ejemplo, las mujeres no deberían poder servir en el ejército o que los hombres no deberían poder enseñar matemáticas por su género. Meta ahora permite contenido que argumenta a favor de “limitaciones basadas en género para trabajos en el ejército, la aplicación de la ley y la enseñanza. También permitimos el mismo contenido basado en la orientación sexual, cuando el contenido se basa en creencias religiosas.”
Otra actualización elabora lo que Meta permite en conversaciones sobre exclusión social. Ahora declara que “las personas a veces utilizan lenguaje exclusivo de sexo o género al discutir el acceso a espacios a menudo limitados por sexo o género, como el acceso a baños, escuelas específicas, roles específicos en el ejército, la aplicación de la ley o la enseñanza, y grupos de salud o apoyo.” Anteriormente, este espacio solo estaba disponible para discusiones sobre mantener grupos de salud y apoyo limitados a un género.
La política de Conducta Odiada de Meta anteriormente comenzaba señalando que el discurso de odio puede “promover la violencia offline.” Esa frase, que había estado presente en la política desde 2019, ha sido eliminada de la versión actualizada lanzada el martes. (En 2018, tras informes de grupos de derechos humanos, Meta admitió que su plataforma fue utilizada para incitar a la violencia contra minorías religiosas en Myanmar.) La actualización preserva el lenguaje hacia la parte inferior de la política que prohíbe contenido que pueda “incitar violencia o intimidación inminente.”
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Business
