Investigaciones sobre el incendio de Eaton
Southern California Edison (SCE), una subsidiaria de Edison International, está bajo escrutinio mientras las investigaciones sobre los orígenes del incendio de Eaton revelan posibles malfunciones en su equipo eléctrico. El incendio, que arrasó Altadena, California, a principios de enero, cobró al menos 17 vidas y destruyó más de 9,400 hogares y negocios. Con los propietarios de viviendas enfrentando enormes pérdidas y las investigaciones en curso por parte de los reguladores estatales, las posibles implicaciones para la compensación y la responsabilidad de la empresa de servicios públicos son significativas.
Importancia del incendio
Para los propietarios en California, la amenaza recurrente de incendios forestales es una preocupación grave. Estos desastres no solo resultan en pérdidas devastadoras de propiedades, sino que también influyen en la disponibilidad de seguros, los valores de propiedad y la resiliencia regional. Si Edison es responsable de los incendios forestales, la compañía podría enfrentar responsabilidad civil. Se estima que los daños ascienden entre 8 mil millones y 10 mil millones de dólares, según la empresa de análisis de datos Verisk. Esta cifra no incluye los montos adicionales que puedan ser asignados en diversas demandas pendientes que involucren a propietarios de viviendas y víctimas.
Reportes y declaraciones de SCE
SCE presentó dos informes detallados a la Comisión de Servicios Públicos de California el jueves sobre su investigación en curso acerca de los orígenes de los incendios de Eaton y Hurst. Si bien SCE aún no ha confirmado que su equipo sea la fuente de ignición del incendio de Eaton, reconoce que las grabaciones externas y los datos de la red sugieren posibles vínculos con su infraestructura. “Si bien aún no sabemos qué causó el incendio de Eaton, SCE está explorando todas las posibilidades en su investigación, incluida la posibilidad de que el equipo de SCE esté involucrado”, dijo Pedro J. Pizarro, presidente y CEO de Edison International, en un comunicado de prensa. Si se determina que SCE es responsable, podría ver sujeta a la empresa a miles de millones de dólares en daños, afectando directamente a los propietarios y la futura fiabilidad de su suministro eléctrico.
Comentarios de expertos
Victor Flatt, director asistente del Centro Burke para el Derecho Ambiental en la Universidad Case Western Reserve, comentó que si la compañía es considerada legalmente responsable y no puede pagar, podría enfrentar la quiebra. “Sus activos probablemente serán comprados por alguien, y alguien tendrá que operar su sistema de distribución continuamente o no habrá energía”, dijo Flatt. La compensación para los propietarios podría realizarse a través de varias vías, incluidos pagos por acuerdos legales y fallos judiciales, o los reguladores estatales o fondos de compensación especiales podrían facilitar los pagos a los afectados.
Según el comunicado, SCE no ha encontrado signos comunes o claros, como conductores rotos o nuevas marcas de arco cerca del área inicial del incendio, que vinculen su equipo al incendio. La empresa de servicios públicos afirmó que continuaría revisando los datos de la red, fotos y videos, así como los registros de mantenimiento mientras la investigación continúa.
Declaraciones de SCE y de la comunidad legal
Pedro J. Pizarro expresó: “Nuestros corazones están con todos los que han sufrido pérdidas. Estamos trabajando con las comunidades locales a las que SCE sirve para reconstruir y salir más fuertes”. La firma de abogados con sede en California Bridgford, Gleason & Artinian, que presentó una queja contra Southern California Edison, sostuvo en un comunicado que cree que el incendio de Eaton fue provocado debido a la falta de desenergización de sus líneas aéreas pese a la advertencia de bandera roja emitida por el Servicio Meteorológico Nacional el día anterior al inicio del fuego.
Victor Flatt también destacó que esto forma parte de una historia en curso sobre cómo nuestra sociedad no se ha adaptado a los cambios climáticos rápidos y las condiciones climáticas severas. Además, Louise Bedsworth, directora ejecutiva del Centro para la Ley, Energía y el Medio Ambiente en UC Berkeley, dijo que las empresas de servicios públicos son clave para construir la resiliencia climática, y deben garantizar que su infraestructura sea resistente y opere de manera segura.
Conclusiones y próximos pasos
Mientras SCE continúa sus investigaciones y el escrutinio se intensifica, el enfoque para muchos propietarios de viviendas seguirá en los resultados y las implicaciones de estos hallazgos.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
