Audiencia en el Senado de EE. UU. sobre la industria del ticketing
La debacle llevó a una audiencia en el Senado de EE. UU. sobre la consolidación en la industria del ticketing. En mayo, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda antimonopolio buscando desmantelar Ticketmaster y Live Nation, a quienes acusó de abusar de su supuesto monopolio en la venta de entradas para aplastar a la competencia.
Reacción de Live Nation
En una declaración proporcionada a WIRED en ese momento, Live Nation disputó la acusación. “La demanda del DOJ no resolverá los problemas que preocupan a los fanáticos relacionados con los precios de las entradas, las tarifas de servicio y el acceso a los shows más demandados”, escribió la compañía. “Llamar a Ticketmaster un monopolio puede ser una victoria de relaciones públicas para el DOJ a corto plazo, pero perderá en los tribunales porque ignora la economía básica del entretenimiento en vivo, como el hecho de que la mayor parte de las tarifas de servicio va a los recintos, y que la competencia ha erosionado constantemente la participación de mercado y el margen de beneficio de Ticketmaster.”
Acusaciones de los fanáticos de Taylor Swift
La demanda original presentada por los fanáticos de Swift acusaba a Ticketmaster y Live Nation de incumplimiento de contrato, fraude, tergiversación y violaciones antimonopolio. La queja alega que Ticketmaster rompió su promesa de hacer que las entradas estuvieran disponibles para los fanáticos que calificaban para la preventa. Mientras tanto, al entrar en contratos de exclusividad con grandes recintos y obligar a los fanáticos a revender entradas a través de su propio mercado de reventa, se alega que Ticketmaster estableció un monopolio que utiliza para inflar los precios de las entradas en beneficio propio.
Nueva demanda y alegaciones de conducta anticompetitiva
“Este caso concierne a la conducta anticompetitiva de Ticketmaster, para imponer precios más altos a los asistentes a conciertos en la preventa, venta y mercado de reventa”, declara la queja. “Ticketmaster ha llevado a cabo este esquema anticompetitivo obligando a los fanáticos de los músicos a usar exclusivamente Ticketmaster para los precios de preventa y venta, que están por encima de lo que sería el precio en un mercado competitivo.” La nueva demanda es casi idéntica al caso federal original, pero amplía su alcance para incluir a fanáticos de artistas que no son Taylor Swift y añade una supuesta violación de RICO a la lista. La nueva acusación se basa en la premisa de que Ticketmaster y Live Nation coordinan con organizaciones asociadas para ejercer un dominio en el mercado y exprimir a los consumidores, de una manera que cumple con la definición de “empresa” bajo la ley RICO.
“Live Nation y Ticketmaster explotan la relación entre sí y con los recintos deportivos en su mayoría propiedad de Live Nation para lograr el propósito de su empresa, y lo han estado haciendo desde que el Departamento de Justicia aprobó de manera poco aconsejable su fusión hace casi una década y media”, afirma la queja.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Business
