El cierre de la planta de energía solar Ivanpah
Un importante proyecto de planta de energía solar que recibió más de mil millones de dólares en préstamos federales está en camino de cerrar, con expertos en energía criticando el proyecto como un “despilfarro” que dañó el medio ambiente. En 2011, el Departamento de Energía de EE.UU. (DOE) bajo la administración del expresidente Barack Obama otorgó $1.6 mil millones en garantías de préstamos para financiar la Instalación Solar Ivanpah, un proyecto de energía verde que consta de tres plantas de energía solar concentrada en California. La instalación fue elogiada por el entonces secretario de energía, Ernest Moniz, como un “ejemplo de cómo América se está convirtiendo en un líder mundial en energía solar.” Pero después de 10 años, la planta financiada por el gobierno federal está ahora en camino a su cierre.
“Ivanpah es otro despilfarro de energía verde fallido, muy parecido a Solyndra”, declaró Jason Isaac, CEO del Instituto Americano de Energía, un grupo de defensa de la energía en EE.UU., a Fox News Digital. “A pesar de recibir $1.6 mil millones en garantías de préstamos federales, nunca cumplió sus promesas, produciendo menos electricidad de la esperada mientras aún dependía del gas natural para mantenerse operativa.”
Contratos de energía cancelados y consecuencias ambientales
“Ahora, con sus contratos de energía cancelados, Ivanpah se erige como un testimonio del desperdicio y la ineficiencia de los esquemas energéticos subsidiados por el gobierno”, agregó Isaac. Ivanpah consiste en tres unidades individuales, dos de las cuales fueron contratadas por Pacific Gas & Electric (PG&E) en 2009 y estaban programadas para funcionar hasta 2039. En enero, PG&E anunció planes para cancelar su acuerdo con Ivanpah 14 años antes de lo previsto, determinando que “terminar los acuerdos en este momento ahorrará dinero a los clientes en comparación con el costo de mantenerlos hasta 2039”, lo que finalmente puso a Ivanpah en la lista de cierre.
“La planta Ivanpah fue un despilfarro financiero y un desastre ambiental”, comentó Julia Dowell del Sierra Club, un grupo de activismo ambiental. “Junto con matar a miles de aves y tortugas, la construcción del proyecto destruyó hábitats desérticos prístinos que son irremplazables, junto con numerosas especies de plantas raras”. Dowell agregó: “Mientras el Sierra Club apoya firmemente soluciones innovadoras de energía limpia y reconoce la urgente necesidad de transitar lejos de los combustibles fósiles, Ivanpah demostró que no todas las tecnologías renovables son creadas iguales.”
Historia de fallos en proyectos de energía verde
Esto se produce después de que otro proyecto de energía verde financiado por el DOE, Solyndra, se declarara en quiebra en 2011 tras recibir $535 millones en garantías de préstamos federales de la administración Obama. “Los proyectos verdes tienen una larga historia de costosos desastres subsidiados por los contribuyentes, que se están volviendo más comunes”, dijo Steve Milloy, investigador senior en el Instituto de Derecho Energético y Ambiental y exmiembro del equipo de transición de la EPA de Trump, en una declaración a Fox.
Milloy sugirió que más fracasos en energía verde pueden provenir de proyectos financiados por legislación respaldada recientemente por demócratas que buscan impulsar la agenda de energía verde. “Pronto estaremos viendo fracasos de mayor magnitud que el gasto del Green New Deal. Ningún proyecto verde que dependa de subsidios de los contribuyentes ha tenido sentido económico o ambiental”, continuó Milloy. “Es importante que el presidente Trump detenga la sangría de recursos públicos poniendo fin a lo que él llama acertadamente el Green New Scam.”
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 38c73bfc-f30f-51c5-8986-0207aae9f62a,fnc,Fox News,fox-news/energy,fox-news/environment,fox-news/democratic-party,fox-news/politics/defense/spending,fox-news/us/us-regions/west/california,fox-news/politics,fox-news/politics,article
