Los duros del GOP en la Cámara de Representantes presionan por un aumento del límite de deuda de $4 billones.

House GOP Hardliners Push For $4 Trillion Debt Limit Increase

Propuesta del Freedom Caucus para aumentar el límite de deuda

El Caucus de la Libertad de la Cámara, un grupo de republicanos conservadores y libertarios de extrema derecha, propone un aumento de $4 billones en el límite de deuda nacional como parte de los planes de impuestos y recortes de gasto, que aún están en desarrollo por parte del Partido Republicano. Este aumento en el límite de deuda permitiría al gobierno seguir pidiendo prestado para pagar deudas anteriores y evitar un incumplimiento sobre la actual deuda pendiente de más de $36 billones. Según los economistas, un incumplimiento por parte de EE. UU. tendría consecuencias económicas catastróficas.

Detalles de la propuesta

En una publicación en las redes sociales, el Caucus de la Libertad propuso el aumento de $4 billones como parte de un paquete que incluye aumentos en el gasto para mejorar la seguridad fronteriza y aumentar el presupuesto del Pentágono. Afirmaron que este incremento permitiría pedir prestado durante otros dos años. El grupo, que ha sido una espina en el costado de los líderes republicanos de la Cámara con sus demandas por políticas más estrictas, declaró que el aumento debería ir acompañado de recortes en el gasto “dólar por dólar” a lo largo de 10 años.

Dilema político del Partido Republicano

El grupo afirmó: “Nuestra propuesta es un plan republicano que puede alcanzar 218 votos, lo que nos permitiría mantener el balón en el campo republicano para las asignaciones de defensa y no defensa, al tiempo que se logran victorias y se une la conferencia”. La propuesta del aumento, proveniente de un grupo de republicanos de la Cámara que a lo largo de los años se ha enorgullecido de tener una postura más agresiva sobre la deuda y los déficits que el resto del partido, subraya el dilema político al que se enfrenta el GOP: el partido quiere recortar gastos e impuestos pero enfrenta un mercado de bonos escéptico preocupado por cómo financiará sus propuestas.

Implicaciones del límite de deuda en la legislación

Al mismo tiempo, la ventaja de 219 a 215 de los republicanos sobre los demócratas en la Cámara significa que el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), solo puede permitirse perder un voto en cualquier plan que propongan, un hecho que el Caucus de la Libertad insinuó al afirmar que su plan podría conseguir 218 votos. Sin embargo, incluir el límite de deuda en un proyecto de ley para llevar a cabo los planes de gasto de los republicanos sería políticamente arriesgado. Esto significaría que deben especificar el tamaño del aumento, en lugar de suspender el límite de deuda hasta una fecha particular, como ha sido la práctica preferida por los republicanos durante años.

Incluir el límite en el mismo proyecto de ley también señalaría que tienen la intención de avanzar solo con los votos republicanos. El problema probable con eso es que los republicanos del congreso no han aprobado un aumento o suspensión del techo de deuda con solo votos del GOP desde 2005, cuando George W. Bush era presidente. Además, la propuesta del Caucus de la Libertad también se opone a la postura actual de liderazgo de la Cámara del GOP al buscar que se aprueben dos proyectos de ley separados solo con votos republicanos, en un proceso llamado reconciliación, en lugar de uno. El GOP del Senado también ha favorecido una estrategia de dos pasos.

Aumento del gasto en seguridad fronteriza y defensa

Además del aumento del límite de deuda de $4 billones, el Caucus de la Libertad dijo que el primer paquete debería incluir aproximadamente $100 billones más para la seguridad fronteriza y entre $100 y $200 billones más para el gasto en defensa. Se listaron como posibles recortes de gasto compensatorios la reversión de las iniciativas de perdón de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden, la eliminación de planes para aumentar las ventas de vehículos eléctricos y la adición de requisitos de trabajo adicionales para quienes reciben asistencia alimentaria del gobierno.

El grupo afirmó que su plan tenía varias ventajas, incluyendo “una rápida entrega de grandes victorias tempranas en prioridades clave para el presidente Trump”, reduciendo la influencia demócrata en las conversaciones anuales de gasto en curso y dejando espacio para aprobar un segundo paquete que solo incluiría recortes de impuestos y que requeriría solo votos republicanos.

La Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, mencionó en diciembre que el Tesoro tendría que comenzar a hacer movimientos contables para mantenerse por debajo del límite de deuda actual. Las proyecciones sobre cuánto tiempo esto funcionaría varían desde junio hasta más tarde en el verano.

Fuente y créditos: www.huffpost.com

Cats: Politics

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp