Protestas contra la financiación de grupos terroristas
WASHINGTON, D.C. – Manifestantes que se oponen a la eliminación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) afirman que se debe priorizar el fin de “subsidios corporativos” por encima de investigar los fondos que supuestamente se destinan a grupos vinculados al terrorismo. El Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE) ha estado realizando una revisión de “desperdicios” identificados dentro de la USAID, la agencia gubernamental encargada de la distribución de ayuda internacional.
Según un análisis del Middle East Forum, reportado inicialmente por el Wall Street Journal, la USAID y el Departamento de Estado han canalizado al menos $122 millones a grupos alineados con terroristas designados y sus partidarios. Un informe de la Casa Blanca también identificó $15 millones de fondos públicos siendo gastados en preservativos para los talibanes, un grupo terrorista conocido.
Opiniones de los manifestantes sobre los recortes de USAID
El miércoles, Fox News Digital preguntó a los manifestantes que protestaban por los recortes de USAID frente al Capitolio estadounidense sus opiniones sobre la supuesta financiación de grupos alineados con terroristas. Un manifestante, que llevaba una máscara, declaró: “No quiero oír nada sobre financiación hasta que paremos los subsidios corporativos”. Agregó que antes de hablar sobre la financiación que se envía a otros países o se destina a personas necesitadas en este país, “tenemos que hablar sobre los miles de millones en subsidios que damos a corporaciones como Tesla y Space X”.
Otra persona, también enmascarada, opina que dar dinero a problemas que no priorizan ayudar a los estadounidenses es “una locura”. “Nosotros necesitamos preocuparnos por nuestra gente. No estamos aquí dando dinero para ayudar a nuestra población que está sufriendo”, dijeron a Fox. “Cualquier dinero que vaya hacia otros problemas es simplemente una locura”.
Evaluación de la financiación de la ayuda extranjera
Cuando se les preguntó sobre la financiación a grupos vinculados al terrorismo, Michael, un miembro de Veterans for Peace, comentó: “Se debe evaluar la financiación, pero sospecharía que es una muy pequeña minoría de la financiación que hace EE.UU.” Y resaltó que la ayuda extranjera representa menos del 1% del presupuesto de EE.UU., indicando que se trata de una cantidad monetaria muy pequeña. “Como todos los programas, necesita ser evaluado de vez en cuando. Y creo que el pequeño número de programas supuestamente conectados con grupos cuestionables son una minoría”.
La postura de los legisladores y la Casa Blanca
Los manifestantes expresaron su oposición al papel de Musk en la administración de Trump mientras lidera esfuerzos para recortar costos en el gobierno federal. Mary, quien está jubilada, mencionó: “Si la Casa Blanca se tomara el tiempo para mirar a dónde va la financiación, creo que estarían más que contentos con los resultados y el impacto de los dólares de los contribuyentes en hacer a EE.UU. más seguro, fuerte y próspero”.
Varios legisladores demócratas hablaron en la manifestación, incluidos el senador Chris Van Hollen de Maryland, los senadores Mark Warner y Tim Kaine de Virginia, el representante Gregory Meeks de Nueva York, y los representantes John Garamendi y Lateefah Simon de California. La Casa Blanca emitió un informe que reveló hacia dónde se han canalizado los fondos de los contribuyentes a través de la agencia, como más de $400,000 para “ayudar a las empresas de café indonesias a ser más amigables con el clima y el género a través de USAID”.
Musk afirmó en X que él y el presidente Donald Trump llegaron a un acuerdo de que la agencia necesitaba ser cerrada. La periodista de Fox News Digital, Emma Woodhead, contribuyó a este informe. Aubrie Spady es escritor para Fox News Digital.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 0905ad14-018c-532a-a806-4e9858a9f4b8,fnc,Fox News,fox-news/politics/elections/presidential/trump-transition,fox-news/person/donald-trump,fox-news/person/elon-musk,fox-news/entertainment/genres/foreign,fox-news/politics/defense/spending,fox-news/politics/foreign-policy/aid,fox-news/politics,fox-news/politics,article
