Hoy

    Lo que significará la victoria de Donald Trump para las grandes tecnologías.

    What Donald Trump's Win Will Mean for Big Tech

    Los Ruidosos Aplausos por Trump

    Los aplausos más ruidosos de la noche fueron provocados por la promesa de Trump de despedir a Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, una agencia reguladora que ha presentado una serie de demandas contra empresas de criptomonedas bajo la administración de Biden. Por separado, Trump prometió conmutar la sentencia de Ross Ulbricht, creador del mercado de la darknet Silk Road, quien actualmente cumple cadena perpetua. Silk Road, a través del cual las personas compraban y vendían drogas y otros bienes ilícitos, fue uno de los primeros servicios en línea en aceptar bitcoin como forma de pago. La severidad de la sentencia de Ulbricht es considerada desproporcionada por los defensores del bitcoin, quienes han pedido su liberación durante mucho tiempo.

    Relación con la Tecnología

    Un indicador temprano de la relación que la administración Trump pretende tener con las grandes empresas de tecnología será el destino de la presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Lina Khan. Khan, la presidenta más joven de la FTC a los 35 años, se convirtió en un punto candente de la campaña electoral. Su enfoque sobre la aplicación de las leyes antimonopolio y el poder corporativo fue profundamente controvertido entre los donantes demócratas. Google, Meta, Amazon y Microsoft enfrentaron desafíos legales bajo su mandato, aunque algunos fueron más exitosos que otros. “Lina Khan es… una persona que no está ayudando a América”, dijo Hoffman, cofundador de Linkedin y donante demócrata, a CNN en julio. El donante de Trump, Elon Musk, también expresó su desagrado. “Ella será despedida pronto”, dijo la semana pasada sobre Khan.

    Impacto en el Sector Tecnológico

    Dan Ives, analista de la firma de servicios financieros Wedbush, describió a Khan como una “pesadilla para el sector tecnológico”, y agregó que había una creencia entre los analistas de que su salida actuaría como un catalizador para más acuerdos en Big Tech. “La influencia de Musk en Trump también podría catalizar y acelerar una posible salida de Khan”, dijo. Trump ha sugerido, de manera vaga, que se debe hacer “algo” sobre Google, para que la compañía sea “más justa”. Vance ha sido más explícito, elogiando a Khan por “hacer un trabajo bastante bueno”.

    Vance parece ver las divisiones como una solución para lo que él afirma es la censura de conservadores por parte de Big Tech. “Cuando tienes compañías como Facebook y Google censurando a ciudadanos estadounidenses, haciendo más difícil para los estadounidenses expresarse en su propio proceso político, eso es un gran problema”, dijo el vicepresidente electo en septiembre, citando la adquisición de YouTube por parte de Google en 2006 como ejemplo. “Creo que debería haber una solución antimonopolio para ello”.

    Futuro de los Casos Antimonopolio

    Una nueva administración Trump es poco probable que abandone los casos antimonopolio contra Big Tech, dijo Adam Kovacevich, CEO de Chamber of Progress, un grupo comercial de tecnología de tendencia izquierda, en un memorando el miércoles, observando que varios de estos comenzaron durante su primer mandato. “Pero probablemente intentará usar estas demandas como influencia sobre las empresas para obtener un trato favorable en respecto a la libertad de expresión y las preocupaciones de contenido”.

    No está claro si Khan serviría bajo Trump. Su equipo se negó a comentar el miércoles. Bill Kovacic, ex presidente de la FTC, dijo que las posibilidades de que eso ocurriera más allá de unas pocas semanas eran “casi cero”. Joel Khalili, Morgan Meaker y Zeyi Yang contribuyeron con informes.

    Fuente y créditos: www.wired.com

    Cats: Business

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp