Seis Legisladores de California Votaron en Contra de la Financiación para Prevención de Incendios Forestales
Seis legisladores de California votaron en contra de la financiación para la prevención de incendios forestales antes de que varios incendios en el estado cobraran la vida de al menos 24 personas. El proyecto de ley, conocido como la Ley de Obligaciones de Agua Potable Segura, Prevención de Incendios Forestales, Preparación para Sequías y Aire Limpio de 2024, fue aprobado para la boleta por los legisladores de California en julio, antes de ser respaldado por los votantes en noviembre.
Incendios Desvastadores en el Sur de California
Los incendios que han devastado el sur de California en la última semana se encuentran entre los más destructivos en la historia del estado y podrían ser de los más costosos en la historia estadounidense. El pronosticador privado AccuWeather ha estimado que los daños y pérdidas económicas causadas por los incendios ascienden a entre $250 mil millones y $275 mil millones, ya que miles de estructuras, incluidas muchas casas y monumentos muy conocidos, se cree que han sido destruidas.
Controversia sobre el Presupuesto de los Servicios de Bomberos
Mientras tanto, los incendios han provocado una disputa entre el jefe de bomberos de L.A. y las autoridades sobre los recortes presupuestarios. La financiación para el departamento de bomberos de la ciudad disminuyó en $17.6 millones, o un 2 por ciento, entre el año fiscal 2024-25 y el 2023-24, según documentos presupuestarios de la ciudad. Sin embargo, el consejo de la ciudad aprobó en noviembre un contrato de cuatro años por $203 millones con el sindicato de bomberos para ayudar a aumentar los salarios y beneficios de salud del personal, utilizando fondos del presupuesto general.
Detalles sobre la Ley de Prevención de Incendios
Cinco republicanos y un demócrata votaron en contra del Proyecto de Ley del Senado 867 en 2024, que asignaba $1.5 mil millones para programas de prevención de incendios forestales. Los legisladores que votaron en contra incluyen a:
- Jasmeet Bains (D): Miembro de la Asamblea que representa el 35º Distrito, que abarca partes del condado de Kern.
- Bill Essayli (R): Miembro de la Asamblea que representa el 63º Distrito, que incluye áreas como Canyon Lake, Corona y Riverside.
- James Gallagher (R): Miembro de la Asamblea que representa el 3er Distrito, que cubre partes del norte de California, incluida Yuba City.
- Jim Patterson (R): Miembro de la Asamblea que representó el 8º Distrito, sirviendo áreas en el Valle Central.
- Joe Patterson (R): Miembro de la Asamblea que representa el 5º Distrito, que incluye partes de los condados de Placer y El Dorado.
- Tri Ta (R): Miembro de la Asamblea que representa el 70º Distrito, cubriendo áreas en el condado de Orange, incluido Westminster.
El proyecto de ley autorizó al estado de California a pedir prestados $10 mil millones para pagar proyectos climáticos y ambientales, con los contribuyentes reembolsando la obligación a través de intereses. Según el proyecto de ley, el dinero asignado para la prevención de incendios forestales iría a la Agencia de Recursos Naturales para subvenciones que mejoren la prevención de incendios y la salud de los bosques. Decenas de millones también se destinarían a otras agencias, como Cal Fire, para tecnología de detección de igniciones de incendios forestales y el Cuerpo de Conservación de California. Además de los $1.5 mil millones para programas de prevención de incendios forestales, el proyecto de ley asignó $3.8 mil millones a proyectos de agua, $1.2 mil millones para proteger la costa del aumento del nivel del mar y $850 millones para proyectos de energía limpia. Otros fondos se destinaron a crear parques, proteger la vida silvestre y sus hábitats, y abordar eventos de calor extremo.
El proyecto de ley requiere que al menos el 40 por ciento de los $10 mil millones de la obligación se destinen a proyectos que brinden beneficios a comunidades desfavorecidas, definidas como poblaciones donde el ingreso medio del hogar es menor al 80 por ciento del promedio del área o menor al 80 por ciento de la media estatal. Sin embargo, la asambleísta demócrata Jasmeet Bains, quien votó en contra del proyecto de ley, argumentó que la definición de poblaciones vulnerables se había diluido. "Es fundamentalmente injusto", dijo en ese momento, planteando también preocupaciones sobre si $10 mil millones serían suficientes para marcar una diferencia en el estado. Mientras tanto, otros se opusieron a añadir a la deuda de California votando a favor del proyecto de ley.
Un analista de la Asamblea estimó que la obligación de $10 mil millones costaría al estado $650 millones al año durante los próximos 30 años, lo que totaliza más de $19 mil millones. Dos meses después de que el proyecto de ley fue aprobado en medida de boleta, los incendios forestales devastaron varias partes de Los Ángeles, cobrando 24 vidas y destruyendo más de 12,000 estructuras. Veintitrés personas siguen desaparecidas como resultado de los incendios, mientras que miles aún están bajo órdenes de evacuación en el sur de California.
Lo Que Sucede a Continuación
Se espera que vientos fuertes regresen a Los Ángeles el martes y miércoles, complicando los esfuerzos de los bomberos para contener y extinguir las llamas. Hasta la mañana del martes, los incendios solo estaban parcialmente contenidos.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
