Hoy

    Las posiciones de Harris y Trump sobre Irán e Israel ante el aumento de las tensiones.

    Harris and Trump's positions on Iran and Israel as tensions flare

    Washington — Antes del ataque con misiles de Irán a Israel a principios de octubre como represalia por la muerte de jefes de Hamas, la vicepresidenta Kamala Harris ya tenía que navegar por una división en el Partido Demócrata respecto al apoyo de EE. UU. a Israel. El conflicto entre Israel e Irán puede no tener el mismo impacto en la elección presidencial que temas domésticos como la inflación y los derechos reproductivos, pero el próximo presidente tendrá que gestionar una situación delicada en la región a medida que aumenta la amenaza de una guerra a gran escala. Los republicanos han presionado a la administración Biden para que envíe más asistencia de seguridad a Israel y para amenazar a Teherán y sus apoderados con consecuencias militares. La semana pasada, el presidente Biden dijo que no apoya un posible ataque de Israel a los sitios nucleares de Irán. El expresidente Donald Trump culpa del creciente conflicto a lo que él considera el liderazgo débil de Biden y Harris. Según Trump, la respuesta de Biden a la cuestión del sitio nuclear debería haber sido “atacar el nuclear primero y preocuparse por el resto después”.

    ### Posiciones sobre Israel e Irán

    Harris ha destacado los esfuerzos de la administración Biden para negociar un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas mientras la guerra de Gaza llega a su primer aniversario. Ha afirmado repetidamente que Israel tiene derecho a defenderse, pero también ha reconocido el sufrimiento de los palestinos.

    “Debemos trazar un camino hacia una solución de dos estados. En esa solución, debe haber seguridad para el pueblo israelí y en igual medida para los palestinos,” dijo en el debate presidencial de septiembre. “Pero una cosa que les aseguro siempre es que siempre daré a Israel la capacidad de defenderse, en particular en lo que respecta a Irán y cualquier amenaza que Irán y sus apoderados representen para Israel. Pero debemos tener una solución de dos estados donde podamos reconstruir Gaza, donde los palestinos tengan seguridad, autodeterminación y la dignidad que tanto merecen.” Harris no ha presentado un plan para una solución de dos estados. A principios de este año, pidió al gobierno israelí que hiciera más para aumentar el flujo de ayuda humanitaria a los palestinos. El asesor de seguridad nacional de Harris dijo en agosto que la candidata demócrata no apoya un embargo de armas a Israel. Harris manifestó en septiembre que apoyaba la decisión de Biden en mayo de retener un envío de bombas de 2,000 libras a Israel ante preocupaciones de que se utilizaran en Rafah, donde más de un millón de palestinos se encontraban refugiados después de huir de sus hogares.

    En una entrevista que se emitió el lunes en “60 Minutes”, se le preguntó a Harris si EE. UU. puede considerar al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu como un aliado cercano, dado su resistencia a un alto el fuego y sus bombardeos en Líbano para atacar a Hezbollah, aunque EE. UU. ha advertido a Israel contra la posibilidad de una guerra más amplia con su vecino del norte.

    “Creo que, con todo respeto, la mejor pregunta es: ¿tenemos una alianza importante entre el pueblo estadounidense y el pueblo israelí? Y la respuesta a esa pregunta es sí,” dijo Harris.

    Trump ha afirmado que el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamas nunca habría ocurrido si él hubiera sido presidente. Pero el expresidente, que se ha presentado como un defensor férreo de Israel, ha criticado la gestión de la guerra por parte del gobierno israelí. En noviembre, dijo que “Israel tiene que hacer un mejor trabajo en relaciones públicas, francamente, porque el otro lado los está superando en el frente de relaciones públicas.” También pidió a Israel que “lo resuelva de una vez”. Trump fue preguntado durante el debate presidencial de junio si apoyaría un estado palestino independiente, a lo que respondió: “Tendría que verlo.” Como presidente, Trump trasladó controvertidamente la embajada de EE. UU. de Tel Aviv a Jerusalén y puso fin a décadas de oposición estadounidense a los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada. (La administración Biden invirtió la decisión sobre los asentamientos).

    ### La cuestión nuclear

    No está claro si Harris buscaría alcanzar un nuevo acuerdo nuclear con Irán si gana la elección. Durante la campaña de 2020, Harris, que competía en un abarrotado primario presidencial demócrata, dijo que buscaría reincorporarse al acuerdo nuclear de Irán, “siempre que Irán también regresara al cumplimiento verificable”. Trump ha sido muy crítico con el acuerdo de la era Obama, conocido anteriormente como el Plan de Acción Integral Conjunto, y retiró a EE. UU. del acuerdo internacional en 2018. Calificó el acuerdo de 2015 como “desastrozo” y “una gran vergüenza”. Después del ataque con misiles de Irán a Israel la semana pasada, Harris describió a Irán como “una fuerza desestabilizadora y peligrosa en el Medio Oriente” y dijo que apoyaba la orden de Biden al ejército de EE. UU. para derribar misiles iraníes dirigidos a Israel.

    “Irán no solo es una amenaza para Israel, Irán también es una amenaza para el personal estadounidense en la región, los intereses estadounidenses y los civiles inocentes de toda la región que sufren a manos de los apoderados y terroristas apoyados por Irán,” dijo. “Nunca dudaremos en tomar las medidas necesarias para defender las fuerzas e intereses estadounidenses contra Irán y terroristas respaldados por Irán, y continuaremos trabajando con nuestros aliados y socios para interrumpir el comportamiento agresivo de Irán y responsabilizarlos.” Trump compartió un sentimiento similar, acusando a Irán de “exportar terror por todo el mundo”. Pero también culpó a la administración Biden por el bombardeo con misiles, haciendo nuevamente el argumento de que no habría sucedido si él hubiera estado en la Casa Blanca. También ha sugerido que Irán podría estar conectado a los dos intentos de asesinato en su contra. Dijo que EE. UU. debería amenazar a Irán con “hacerlo volar en mil pedazos” si atacaba a un candidato presidencial. Hasta ahora, no hay indicios del FBI o del Servicio Secreto de que Irán estuviera involucrado en los intentos de asesinato. Sin embargo, Irán parece ser una amenaza para la seguridad de Trump. Un nacional paquistaní con supuestos vínculos con Irán fue arrestado en agosto y acusado de conspirar para asesinar a funcionarios gubernamentales actuales y anteriores de todo el espectro político, incluido Trump, según múltiples fuentes familiarizadas con la investigación. Irán también es acusado de intentar interferir en la elección presidencial. El Departamento de Justicia acusó recientemente a tres piratas informáticos iraníes de supuestamente haber atacado a miembros de la campaña de Trump.

    Fuente y créditos: www.cbsnews.com

    Cats: Politics

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp