Las Aves Urbanas Albergan Bacterias Resistentes a los Antibióticos

Urban Birds Are Harboring Antibiotic-Resistant Bacteria

Investigación sobre la Resistencia Antimicrobiana en Aves Silvestres Urbanas

Los patos y cuervos urbanos pueden ofrecernos una conexión con la naturaleza, pero los científicos han descubierto que las aves silvestres que viven cerca de los humanos son más propensas a albergar bacterias resistentes a antibióticos importantes. La resistencia a los antimicrobianos (RAM) es en gran medida causada por el uso excesivo de medicamentos como los antibióticos entre humanos y ganado.

Este problema es de grave preocupación: Según datos de 2019, aproximadamente 4.95 millones de muertes a nivel mundial estaban asociadas con la RAM bacteriana, incluyendo 1.27 millones causadas directamente por dicha resistencia. Los investigadores afirman que las especies de aves silvestres que tienden a aparecer en entornos urbanos son reservorios de bacterias con las características de resistencia a una variedad de medicamentos.

“Básicamente, lo que estamos viendo son genes que confieren resistencia a antimicrobianos que se usarían para tratar infecciones humanas”, dijo Samuel Sheppard, coautor de la investigación del Instituto Ineos Oxford para la Investigación Antimicrobiana. El equipo señala que sus hallazgos son importantes ya que las aves silvestres tienen la capacidad de viajar a grandes distancias. Sheppard indicó que una de las principales preocupaciones es que estas aves podrían transmitir bacterias resistentes a antimicrobianos a aves cautivas destinadas a ser consumidas por humanos, como las que se crían en granjas avícolas.

Análisis de Genomas de Bacterias

Escribiendo en la revista Current Biology, Sheppard y colegas informan cómo analizaron los genomas de bacterias encontrados en 700 muestras de excremento de 30 especies de aves silvestres en Canadá, Finlandia, Italia, Lituania, Japón, Suecia, el Reino Unido y los Estados Unidos. El equipo se centró específicamente en la presencia de diferentes cepas de Campylobacter jejuni—un tipo de bacteria que es ubique en las aves como parte natural de su microbioma intestinal. Estas bacterias son una de las principales causas de gastroenteritis humana, aunque los antibióticos generalmente solo se usan en casos graves.

Sheppard agregó que, en general, se esperaría que cada ave silvestre albergara una sola cepa de C. jejuni, específica de esa especie. Sin embargo, el equipo encontró que las aves silvestres que aparecen en entornos urbanos contienen muchas más cepas de C. jejuni que aquellas que viven lejos de los humanos. Además, las cepas encontradas en especies que habitan en entornos urbanos contenían aproximadamente tres veces más genes conocidos por resultar en resistencia antimicrobiana, con estos genes también asociados con resistencia a una gama más amplia de antimicrobianos.

Implicaciones para la Salud Humana

Los autores sugieren que las aves silvestres pueden adquirir bacterias resistentes a antimicrobianos de varias maneras: Las gaviotas y cuervos, por ejemplo, son conocidos por merodear en vertederos, mientras que patos y gansos pueden recogerlas en ríos y lagos contaminados con aguas residuales humanas. Thomas Van Boeckel, un experto en resistencia antimicrobiana en la ETH Zurich que no participó en el trabajo, dijo que la investigación era inusual ya que se centraba en el impacto del uso de antimicrobianos por humanos en los animales.

“¿Cuáles son las consecuencias de esto para las aves? No lo sabemos realmente, pero parece que nosotros, los humanos, somos responsables de este cambio”, dijo. Danna Gifford de la Universidad de Manchester agregó que los hallazgos podrían tener implicaciones para la salud humana. “Si bien es alarmante, el riesgo de transmisión directa de resistencia de aves urbanas a humanos no está claro. Sin embargo, la transmisión de aves de corral a humanos está bien documentada”, dijo. “Con el desarrollo urbano invadiendo tierras agrícolas, el aumento del contacto entre aves urbanas y aves de corral plantea preocupaciones significativas sobre la transmisión indirecta a través de la cadena alimentaria.”

Andrew Singer, del Centro de Ecología y Hidrología del Reino Unido, indicó que se necesitan más muestras para asegurar que los resultados sean sólidos, pero que se pueden tomar precauciones. “El lugar más obvio para comenzar es asegurar que las aves no se congreguen en nuestros vertederos, plantas de tratamiento de aguas residuales y montones de estiércol de animales, donde tanto patógenos como RAM son abundantes”, dijo. “Además, también debemos eliminar la descarga de aguas residuales sin tratar en nuestros ríos, lo que expone a toda la vida silvestre que utiliza ríos—y a los humanos— a patógenos asociados a humanos y RAM.”

Fuente y créditos: www.wired.com

Cats: Science

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp