Durante su reciente visita a la Conferencia de Seguridad de Múnich en Alemania, el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, afirmó que la libertad de expresión en Europa estaba en declive. El equipo de verificación de hechos de DW analiza más de cerca algunos de sus ejemplos y proporciona contexto sobre estos casos.
Afirmación sobre la oración en Escocia
Vance afirmó: “El gobierno escocés ha advertido a los ciudadanos que rezar en casa podría ser ilegal. El gobierno escocés comenzó a distribuir cartas a los ciudadanos cuyas casas se encontraban dentro de las llamadas Zonas de Acceso Seguro, advirtiéndoles que incluso la oración privada dentro de sus propios hogares podría constituir una violación de la ley.” Además, Vance mencionó que “naturalmente, el gobierno instó a los lectores a reportar a cualquier ciudadano sospechoso de cometer un delito de pensamiento”.
Verificación de hechos: Engañoso
Si bien es cierto que Escocia introdujo las Zonas de Acceso Seguro dentro de 200 metros de las clínicas de aborto en septiembre de 2024 y prohibió “la oración silenciosa” y actividades similares para presionar a las mujeres, la oración silenciosa en casa sin causar molestias a otros no está incluida en la prohibición. Sin embargo, la ley establece que actividades que se puedan ver o escuchar dentro de la zona y que se realicen “intencionalmente o de manera imprudente” en un lugar privado dentro del área podrían ser un delito.
Es una táctica común de los activistas anti-aborto en EE. UU., llamados “pro-vida”, reunirse frente a clínicas de aborto, repartir volantes, mostrar fotos de fetos o utilizar la cubierta de la oración para intimidar a las mujeres que ingresan a las clínicas y presionarlas para que mantengan al bebé.
Comentarios de parlamentarios escoceses
Gillian Mackay, miembro del Parlamento escocés, declaró en X que “esto es información engañosa e indecorosa del vicepresidente JD Vance”. Ella aclaró que, aunque la carta alentaba a las personas a reportar cualquier cosa que creyeran que violaba la ley, la policía brindaría el mismo aliento para cualquier otra ley en el país. “La carta fue enviada a los hogares para informarles sobre lo que las zonas significan para ellos. Como discutimos en el paso de la Ley, ningún comportamiento individual es criminalizado. La oración silenciosa o rezar en su propia casa no son ilegales, como afirmó el VP.”
El caso de Adam Smith-Connor
Vance también afirmó que “un hombre británico fue acusado por orar en silencio frente a una clínica de aborto”. Adam Smith-Connor, un fisioterapeuta de 51 años, fue condenado por violar una zona segura al orar fuera de una clínica en Bournemouth en noviembre de 2022 después de rechazar repetidas solicitudes de abandonar el área. Se le impuso una multa de 100 libras, que no pagó, lo que desencadenó un caso judicial.
Verificación de hechos: Engañoso
Smith-Connor fue sentenciado a una descarga condicional de dos años y obligado a pagar costos de procesamiento por un total de 9,000 libras (11,300 dólares, 10,800 euros). Esta multa fue el resultado de la Orden de Protección de Espacios Públicos introducida en octubre de 2022 para crear zonas de amortiguamiento alrededor de las clínicas de aborto y evitar que las mujeres fueran acosadas.
Vance afirmó que el hijo por el cual Smith-Connor rezaba fue abortado hace más de 20 años. Smith-Connor recibe apoyo legal de un grupo de defensa legal cristiano conservador estadounidense que ha sido etiquetado como “grupo de odio”.
Afirmación sobre Bruselas
Vance también dijo: “Miro a Bruselas, donde los comisarios de la UE advierten a los ciudadanos que tienen la intención de cerrar las redes sociales durante períodos de disturbios civiles”.
Verificación de hechos: Engañoso
Se encontró que varios informes de medios en julio de 2023 mencionaban al excomisionado europeo Thierry Breton, quien se refirió a la posibilidad de un cierre solo “en casos extremos” y siguiendo el debido proceso. La Ley de Servicios Digitales (DSA), adoptada en 2022 y plenamente aplicable desde 2024, regula intermediarios en línea y plataformas, abordando problemas como contenido ilegal y desinformación.
El DSA establece en su capítulo cuarto los poderes del Coordinador de Servicios Digitales, la autoridad designada por un Estado miembro de la UE para supervisar a los proveedores de servicios intermedios y hacer cumplir su regulación. Sin embargo, la DSA solo permitiría este tipo de acciones como último recurso, después de que se hayan agotado todos los demás mecanismos.
En resumen, la afirmación de que los comisarios de la UE pueden cerrar redes sociales si detectan “contenido de odio” es engañosa.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
