Nueva orden ejecutiva de Trump sobre impuestos globales
El recién inaugurado presidente de EE. UU., Donald Trump, no ha perdido tiempo y ha firmado una orden ejecutiva que desestabiliza la idea de un impuesto corporativo mínimo global.
El acuerdo internacional, concebido y apoyado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), contaba con el respaldo del expresidente Joe Biden y de casi 150 países. Sin embargo, la orden ejecutiva de Trump deja claro que el apoyo y los compromisos anteriores de EE. UU. son nulos. “El acuerdo de impuestos globales no tiene fuerza ni efecto en los Estados Unidos” sin la acción del Congreso, según el documento.
Esta medida busca recuperar “la soberanía y competitividad económica de nuestra nación” y oponerse a prácticas fiscales extranjeras que podrían llevar a “regímenes fiscales de represalia internacionales” para las empresas estadounidenses.
Propuestas del acuerdo de impuestos globales
El acuerdo respaldado por la OCDE se compone de dos partes:
1. Asegurar que las grandes empresas paguen impuestos. Esto implica un impuesto mínimo global del 15% sobre las ganancias de grandes corporaciones multinacionales. Si no pagan al menos el 15% en sus países de origen, otros países podrían cobrarles un impuesto complementario. La norma solo se aplica a empresas que reportan ingresos globales de €750 millones (782 millones de dólares) o más, lo que limita a alrededor de 100 empresas digitales globales bajo esta regla.
2. Obligar a las empresas a pagar impuestos donde se generan los beneficios. Esto significa que ciertos ingresos imponibles se trasladarán y se gravarán en el lugar donde se generan, en lugar de donde la empresa tenga su sede o presencia física. Las nuevas reglas están destinadas a evitar que las multinacionales utilicen lagunas legales o jurisdicciones de bajos impuestos para evadir tributaciones.
Necesidad de participación estadounidense en el acuerdo
Para que un acuerdo global funcione de manera eficiente, es fundamental la participación de EE. UU., especialmente porque muchas de las empresas afectadas son estadounidenses, como Amazon, Apple, Google y Facebook. “El fracaso del acuerdo es una posibilidad real debido a la falta de participación de EE. UU.” dijo Robert Dever a DW el pasado julio. “Lamentablemente, esto significa que el éxito del acuerdo probablemente será cautivo de la situación política en Washington”, afirmó el socio con sede en Dublín y responsable de derechos fiscales de Pinsent Masons, un bufete de abogados multinacional.
Algunos países han introducido las reglas respaldadas por la OCDE, mientras que otros aún están en proceso de hacerlo o reevalúan su participación. EE. UU. nunca ratificó el acuerdo ya que Biden no logró obtener suficientes votos en el Congreso, lo que significa que no hay cambios inmediatos para las empresas con sede en EE. UU. tras el rechazo del acuerdo esta semana.
Amenazas globales de impuestos y aranceles
Los republicanos en el Congreso han estado en contra del acuerdo durante mucho tiempo, pero han cambiado de postura sobre las razones. “Al principio, decían que no podían gravar a estas empresas porque los países extranjeros simplemente socavarían a EE. UU. Ahora dicen que quieren gravar a estas empresas ellas mismas ya que los países extranjeros han aumentado sus tasas”.
Este cambio de postura revela la verdadera intención republicana, según Kimberly Clausing, profesora de la Escuela de Derecho de UCLA especializada en derecho tributario. “Así que esperan socavar el acuerdo amenazando a los países que lo han adoptado con represalias arancelarias”. Sin embargo, los aranceles probablemente encarecerán los precios para los consumidores estadounidenses y llevarán a una mayor inflación. No gravar a las empresas más rentables del mundo también es “contrario a la retórica populista” utilizada por Trump, quien se presenta como un defensor de los trabajadores estadounidenses.
“La salida del acuerdo es otra forma de que Trump intente extraer políticas de otros países”, agregó Clausing.
Perspectivas futuras ante la inacción del acuerdo global de impuestos
Con las esperanzas de que un acuerdo global de impuestos se materialice desvaneciéndose, se espera que los países compitan entre sí y busquen regulaciones fiscales unilaterales. Francia, Italia, España, el Reino Unido, India y Nueva Zelanda ya tienen en marcha “impuestos sobre servicios digitales”. Otros probablemente los implementen o reactivarán pronto. Estos impuestos garantizan que los países puedan gravar ganancias generadas en sus mercados locales, incluso si estas empresas no tienen una presencia física allí.
Sin embargo, los impuestos unilaterales podrían conducir a más acciones unilaterales. La combinación de la política “América Primero”, impuestos corporativos y la amenaza de aranceles podría ser una receta para el caos.
Editorializado por: Rob Mudge
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: Business
