La Muerte de Kim Sae-ron y la Crítica a la Industria del Entretenimiento en Corea del Sur
La muerte de la actriz Kim Sae-ron, en un aparente suicidio, ha renovado las críticas hacia la industria del entretenimiento de Corea del Sur, que produce estrellas pero también las somete a una inmensa presión y escrutinio. Kim, de 24 años, había sido víctima de una cobertura mediática negativa y odio en línea tras una condena por conducción en estado de ebriedad en 2022, volviéndose tan impopular que se editaron las escenas que la incluían en programas.
Presiones por la Fama en la Industria del Entretenimiento
Las circunstancias que llevaron a su muerte son familiarmente deprimentes, afirman los expertos. Otros celebridades que enfrentaron el ciberacoso también terminaron suicidándose. Mientras Kim era despedida el miércoles, los analistas no son optimistas respecto a que su muerte genere un cambio significativo. A pesar de que la industria del entretenimiento de Corea del Sur disfruta de una enorme popularidad, hoy en día hay más de 220 millones de fans del entretenimiento coreano en todo el mundo, cuatro veces la población de Corea del Sur.
El Ciberacoso y sus Consecuencias
La llamada cultura hipercompetitiva de Corea del Sur está poniendo de relieve el lado menos glamuroso de la industria del entretenimiento. A pesar de que la tasa de suicidio general está disminuyendo, las muertes en personas en sus 20 años están aumentando. Esta presión es aún más intensa en el caso de los celebridades, quienes enfrentan una presión inmensa por ser perfectos y son sometidos a las exigencias de “super fans” obsesivos que pueden arruinar carreras. “No es suficiente que los celebridades sean castigados por la ley. Se convierten en objetivos de críticas implacables”, dijo el crítico cultural coreano Kim Hern-sik a la BBC.
El Impacto de los Medios y la Cultura del Ciberacoso
El ciberacoso se ha convertido, además, en una forma de generar dinero para algunos. “Los YouTubers obtienen vistas, los foros reciben participación, los medios de comunicación generan tráfico. No creo que [la muerte de Kim] cambie la situación”, comentó. El padre de Kim Sae-ron ha culpado a un YouTuber por su muerte, alegando que los videos polémicos que publicaron causaron un profundo dolor emocional. Otros han señalado a algunos medios locales que, al parecer, alimentaron la animosidad pública contra Kim al reportar sobre afirmaciones no verificadas. “Este ciclo de asesinatos de carácter impulsados por los medios debe detenerse”, dijo un grupo cívico.
Reflexiones sobre el Futuro de los Artistas en Corea del Sur
Na Jong-ho, profesor de psiquiatría en la Universidad de Yale, comparó la serie de muertes de celebridades en Corea del Sur con una versión real de “Squid Game”, afirmando que “nuestra sociedad abandona a quienes tropiezan y sigue adelante como si nada hubiera pasado”. A pesar de la gravedad de las consecuencias, el profesor Na cree que un sistema legal que no castiga adecuadamente la conducción en estado de ebriedad no es suficiente. “Sin embargo, una sociedad que entierra a las personas que cometen errores sin darles una segunda oportunidad no es saludable”, añadió.
En el último año, la BBC reportó cómo los “super fans” en la problemática industria del K-pop intentan dictar las vidas privadas de sus ídolos y pueden ser implacables cuando las cosas no salen como ellos esperan. No es sorprendente que Kim Sae-ron decidiera alejarse del ojo público después de su condena por DUI. Es importante destacar que no todas las figuras públicas enfrentan el mismo trato. Políticos, incluidos líderes de oposición, también tienen condenas por conducción en estado de ebriedad, pero han podido recuperarse. En Corea del Sur, es “extremadamente difícil” para los artistas recuperarse cuando hacen algo que daña su imagen de “ídolo”. Mientras tanto, las industrias de entretenimiento en Occidente a menudo ven las controversias como algo que incluso puede añadir un atractivo a la reputación de las celebridades.
Si bien la industria del entretenimiento coreana ha tomado medidas para abordar las preocupaciones sobre la salud mental de los artistas, no está claro cuán efectivas han sido. “Un cambio real solo puede ocurrir cuando no haya más incentivos financieros o de atención para continuar con un reportaje tan invasivo”, concluye el crítico.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
