Críticas a la Falta de Acción del Gobierno del Reino Unido
El MP laborista Brian Leishman ha declarado que el gobierno del Reino Unido no ha hecho lo suficiente para mantener en funcionamiento la refinería de petróleo de Grangemouth. Un MP laborista escocés ha criticado a su partido por no actuar con la suficiente diligencia para salvar esta refinería, que es la única en Escocia y se espera que cierre para el verano. Leishman, MP por Alloa y Grangemouth, expresó su enojo tanto hacia el gobierno del Reino Unido como hacia otros partidos involucrados.
Propuesta de Paquete de Apoyo de £100 millones
El primer ministro ha manifestado anteriormente que toma muy en serio la cuestión del cierre de la refinería. Sir Keir Starmer declaró: “Haremos todo lo posible para garantizar que haya un futuro viable a largo plazo para los trabajadores, sus comunidades y todos los que dependen de esto.” Leishman mencionó que tenía “ira” hacia varios actores, “pero principalmente hacia mi propio gobierno en este momento”. Criticó la inacción del gobierno SNP en Holyrood y subrayó que el actual gobierno del Reino Unido ha heredado el problema de la administración conservadora anterior.
Leishman agregó: “Esto es el mayor problema industrial que ha afectado a Escocia en 40 años – se debe hacer mucho más.” Añadió que los trabajadores desean realizar la transición adecuada hacia industrias energéticas más limpias y que la refinería de Grangemouth es el lugar perfecto para ello.
Promesas de Inversión de Anas Sarwar
Leishman indicó que el líder laborista escocés, Anas Sarwar, ha estado “muy callado sobre el tema”. Criticó al partido Laborista por no presentar ningún plan para la refinería, a pesar de las promesas realizadas durante la campaña electoral de que intervendrían si ganaban. Durante la campaña electoral de verano pasado, Sarwar prometió invertir en Grangemouth si su partido ganaba las elecciones en el Reino Unido.
Scottish Labour afirmó que el gobierno laborista del Reino Unido había elaborado un paquete de £100 millones para apoyar a la comunidad e invertir en la fuerza laboral, incluyendo inversión en habilidades, proyectos de energía local y otras iniciativas de crecimiento.
Impacto de la Decisión de Petroineos
Petroineos ha afirmado que el cierre avanzará porque el sitio no puede competir con aquellos en Asia, África y Oriente Medio. La compañía indicó que la decisión “protegerá el suministro de combustible para Escocia” al convertir el sitio en un terminal capaz de importar gasolina, diésel, combustible de aviación y queroseno.
Se espera que la transición mantenga alrededor de 65 de los aproximadamente 500 empleos en el sitio, con la mayoría de los trabajadores entendidos en haber aceptado acuerdos de despido voluntario a lo largo de los próximos 18 meses. Una portavoz del Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto del gobierno del Reino Unido mencionó que se tomó acción inmediata tras la confirmación del cierre de Grangemouth.
Llamados a Mayor Acción de los Gobiernos
La MSP del SNP, Michelle Thomson, dijo que ambos gobiernos debían hacer “mucho más” para apoyar a los trabajadores del petróleo y gas. Thomson también instó al gobierno escocés del SNP a organizar una reunión inmediata sobre el futuro de Grangemouth con el Primer Ministro Keir Starmer.
La Secretaria de Energía del gobierno escocés, Gillian Martin, expresó su deseo de asegurar un futuro a largo plazo para “el clúster industrial más amplio de Grangemouth”. Ella agregó que la refinación en Grangemouth debería continuar y que un cierre prematuro sería fundamentalmente miope y perjudicial para la transición hacia cero emisiones.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
