El impacto del aumento del Crédito Tributario por Hijos
Es natural que todos intenten aconsejar a la administración entrante de Trump sobre qué hacer. Como defensores de la prevención de la falta de vivienda, tampoco nos faltan ideas, y aquí hay una importante: mantengamos a las personas en sus hogares. No se trata de una simple ocurrencia; más bien, es la base de un enfoque más humano y rentable para la crisis de la falta de vivienda en el país, que ahora alcanza niveles récord.
Desde el punto de vista de las políticas, deberíamos estar de acuerdo en que aumentar el Crédito Tributario por Hijos puede tener un impacto positivo. De hecho, una de las pocas cosas en las que coincidieron el presidente Donald Trump y la exvicepresidenta Kamala Harris durante la reciente campaña presidencial fue la necesidad de aumentar el Crédito Tributario por Hijos federal. Aunque sus propuestas específicas diferían, ambos coincidieron en que proteger a los más vulnerables de la sociedad—mujeres y niños—comienza por mantenerlos en sus hogares.
Propuesta del Senador Josh Hawley
Ahora, el senador Josh Hawley, un republicano de Missouri, ha propuesto un proyecto de ley para aumentar el Crédito Tributario por Hijos de un máximo de $2,000 a $5,000 por hijo. Aunque el costo durante los próximos diez años podría oscilar entre $2 billones y $3 billones, mantener a las familias juntas en sus hogares podría resultar económicamente y socialmente más barato.
Considere estos hechos: el recuento anual del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. de personas que experimentan la falta de vivienda en una sola noche superó las 770,000 en 2024, un aumento del 18 por ciento con respecto al año anterior y el más alto desde que comenzó el informe en 2007. La falta de vivienda aumentó entre casi todos los grupos demográficos encuestados, pero fue especialmente pronunciada entre niños y personas en familias.
Costos de la falta de vivienda
Investigaciones de la Alianza Nacional para Terminar con la Falta de Vivienda revelan que cuesta a los contribuyentes un promedio de $35,578 por año apoyar a una persona que es crónicamente sin hogar, incluidos costos por refugios de emergencia, atención médica y aplicación de la ley. En cambio, prevenir la falta de vivienda mediante intervenciones tempranas cuesta, en promedio, $2,000 por hogar.
Mientras tanto, un informe reciente del Centro Nacional de Leyes para Mujeres destacó el efecto directo que el fluctuante Crédito Tributario por Hijos tiene sobre la pobreza. Entre 2020 y 2021, la tasa de pobreza cayó en EE. UU. porque el Congreso amplió el crédito y tomó otras medidas para proteger a los pobres y la clase media durante la pandemia de coronavirus. Sin embargo, a medida que esa asistencia expiró y se redujo el monto del Crédito Tributario por Hijos, las tasas de pobreza, según la medida de pobreza suplementaria, aumentaron en el mayor incremento anual registrado en más de 50 años.
Consecuencias para mujeres y niños
Este aumento afectó más a las mujeres y los niños, con la tasa de pobreza suplementaria para mujeres aumentando del 8.7 por ciento en 2021 al 13.3 por ciento en 2023. Desglosándolo aún más, los informes muestran que los niños menores de 5 años son el grupo con más probabilidades de enfrentar pobreza y desalojo, con más de uno de cada seis jóvenes menores de 18 viviendo por debajo del umbral de pobreza federal. Además, uno de cada cinco niños latinos y uno de cada cuatro niños negros e indígenas vive en pobreza. Y como todos sabemos, los costos básicos de criar a los niños—comida, cuidado infantil, vivienda y similar—solo están aumentando.
En la Sociedad de San Vicente de Paúl, preferimos centrarnos en nuestra misión de acompañar a aquellos que sufren los efectos de la pobreza y abogar por la prevención de la falta de vivienda. Esto toma muchas formas, desde tiendas de segunda mano hasta refugios y despensas de alimentos. Pero el núcleo de nuestra misión es dedicar tiempo a visitar a las personas en sus hogares para abordar las causas de su angustia financiera y encontrar maneras de aliviarla para que permanezcan en vivienda estable y no se conviertan en una estadística más de la falta de vivienda.
En muchas de esas visitas, los niños corren alegremente, ajenos al dolor y las luchas de sus padres mientras intentan llegar a fin de mes. Así debería ser. Mantengámoslo así apoyando un aumento en el Crédito Tributario por Hijos.
John Berry es el presidente nacional del Consejo Nacional de los Estados Unidos, Sociedad de San Vicente de Paúl.
Las opiniones expresadas en este artículo son del propio autor.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
