Corte apela decisión sobre fondos federales congelados
WASHINGTON (AP) — Un tribunal de apelaciones federal decidió el martes no detener inmediatamente la orden de un juez que exige a la administración Trump liberar miles de millones de dólares en subvenciones y préstamos federales que permanecen congelados, incluso después de que un tribunal bloqueara una pausa general en la financiación federal. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU., con sede en Boston, rechazó la apelación de emergencia, aunque indicó que esperaba que el juez del tribunal inferior actuara rápidamente para aclarar su orden y seguiría considerando el asunto.
El Departamento de Justicia argumentó que la orden amplia del tribunal inferior para mantener fluyendo todas las subvenciones y préstamos federales era un "intolerable exceso judicial". Esa decisión provino del juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., John McConnell, en Rhode Island, el primer juez en encontrar que la administración había desobedecido una orden judicial. McConnell está presidiendo una demanda de casi dos docenas de estados democráticos presentada después de que la administración emitiera un memo controvertido que pretendía detener todas las subvenciones y préstamos federales, que suman billones de dólares. El plan desató el caos en todo el país.
Desde entonces, la administración ha revocado ese memo, pero McConnell encontró el lunes que no todas las subvenciones y préstamos federales habían sido restaurados. Dinero para cosas como educación infantil, reducción de la contaminación e investigación sobre la prevención del VIH ha permanecido atado incluso después de su orden del 31 de enero que detenía el plan de congelación del gasto, dijeron los estados.
McConnell, quien fue nombrado por el expresidente Barack Obama, ordenó a la administración Trump que “inmediatamente tome todas las medidas necesarias” para descongelar las subvenciones y préstamos federales. También indicó que su orden bloqueaba a la administración de recortar miles de millones de dólares en financiación de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud, un movimiento anunciado la semana pasada.
El Departamento de Justicia afirmó que la orden de McConnell impide al poder ejecutivo ejercer su autoridad legal, incluido el gasto discrecional o el fraude. “Un solo juez de distrito ha intentado arrebatar al Presidente el poder de ‘asegurarse de que las leyes se ejecuten fielmente’. Esta situación no puede persistir ni un día más,” escribieron los abogados del gobierno en su apelación.
Mientras tanto, los estados argumentaron que el presidente no puede bloquear dinero que el Congreso ha aprobado y que las subvenciones y préstamos aún congelados están causando graves problemas a sus residentes. Instaron a la corte de apelaciones a permitir que el caso continúe desarrollándose ante McConnell. La batalla legal se está desarrollando en medio de una serie de pérdidas judiciales que están frustrando cada vez más a los altos funcionarios de la administración al ralentizar la amplia agenda del presidente Donald Trump.
Los jueces también han bloqueado, al menos temporalmente, el intento de Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento para cualquier persona nacida en EE. UU., el acceso a los registros del Departamento del Tesoro por parte del multimillonario Elon Musk y un plan masivo de renuncia diferida para empleados federales. La administración republicana había afirmado anteriormente que la pausa en la financiación alinearía el gasto federal con las prioridades del presidente, incluyendo el aumento en la producción de combustibles fósiles, la eliminación de las protecciones para las personas transgénero y el final de los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión.
Un juez federal diferente en Washington también ha emitido una orden de restricción temporal contra el plan de congelación de fondos y ha expresado desde entonces su preocupación de que algunos grupos sin fines de lucro no estén recibiendo su financiación.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
