Demócratas reaccionan ante la congelación de fondos federales por parte de Trump
WASHINGTON ― Los demócratas en Capitol Hill están furiosos por el anuncio del presidente Donald Trump el lunes por la noche, en el que anunció la congelación de todas las subvenciones y préstamos federales, una acción impactante que resulta tan inconstitucional como perjudicial para millones de estadounidenses. También parece que han despertado de una manera que no lo hacían desde hace meses. Por primera vez desde la victoria de Trump en noviembre, hay un aroma de resistencia en el aire.
“Esto es un incendio de 5 alarmas,” dijo el representante Sean Casten (D-Ill.) el martes en las redes sociales. “Trabajamos arduamente para no cerrar el gobierno en el Congreso. Trump ha decidido que puede hacerlo por decreto, por capricho y por lealtad ciega al grupo del Proyecto 2025. O lo habilitas o te enfrentas a él en este momento. No hay otra opción.”
Consecuencias de la orden de Trump
El senador Angus King (I-Maine), que se reúne con los demócratas, prácticamente les dijo a sus colegas que se intensifiquen en su papel como legisladores federales o que se vayan a casa. “Lo que sucedió anoche es el asalto más directo a la autoridad del Congreso, creo, en la historia de los Estados Unidos”, dijo King en un evento con los medios el martes. “Si esto se mantiene, entonces el Congreso bien puede disolverse. Las implicaciones de esto son que el ejecutivo puede elegir qué enactos legislativos del Congreso ejecutará.”
El senador Chris Murphy (D-Conn.) tuvo una opinión más directa sobre la afirmación del presidente de que solo estaba deteniendo temporalmente todos los gastos federales: “Una tontería”. La acción de Trump, dirigida por la Oficina de Gestión y Presupuesto, está redactada de manera tan vaga que ni siquiera está claro qué programas, si es que hay alguno, están exentos, lo que significa que miles de millones, si no trillones, de dólares federales dejarán de fluir a incluso los programas más vitales en todo el país. Algunos ya afectados por la congelación incluyen Head Start, investigaciones médicas críticas e incluso Medicaid, que ha reportado que sus portales se han caído en los 50 estados.
Reacciones del Congreso y bloqueo judicial
Como se esperaba, un juez federal bloqueó temporalmente la acción de Trump a última hora del martes. El presidente ha firmado muchos órdenes ejecutivas dañinas en su primera semana de regreso a la Casa Blanca, incluida su masiva despido de inspectores generales independientes en varias agencias federales, su despido masivo de abogados del Departamento de Justicia que trabajaron anteriormente en las acusaciones contra Trump, y su restablecimiento de una prohibición a las personas transgénero para servir en el ejército.
Pero su directiva de la OMB es de un alcance mucho más amplio y tiene el potencial de infligir dolor a muchas personas vulnerables (y es tan ilegal) que ha tenido un impacto diferente en los demócratas. Ellos están mostrando signos, incluso si son solo señales tempranas, de que tienen una lucha en ellos nuevamente.
Casi dos docenas de demócratas se opusieron el martes a la confirmación del nominado de Trump para secretario de transporte, Sean Duffy, quien es relativamente no controvertido. Algunos dijeron explícitamente que su razón era por la congelación de fondos federales por parte del presidente. “Estaba listo para confirmar a Sean Duffy para liderar el Departamento de Transporte, pero no puedo votar por él después del caos que el presidente Trump ha desatado con su orden de pausar el financiamiento federal crítico para Nevada,” dijo la senadora Catherine Cortez Masto (D-Nev.) en un comunicado.
Plan de resistencia de los demócratas
“La financiación que se está deteniendo por el presidente Trump incluye apoyo para los ancianos, veteranos y familias de Nevada, sin mencionar las subvenciones para proyectos de transporte que crean empleos en todo el estado,” dijo Cortez Masto. “Las familias trabajadoras merecen respuestas reales de la administración Trump sobre cómo van a solucionar el desastre que han creado.” La senadora Tammy Duckworth (D-Ill.) también expresó su decepción: “Me estaba preparando para votar a favor de confirmar al Rep. Duffy. Nuestras conversaciones fueron productivas y alentadoras, y pensé que estaba suficientemente calificado para servir como secretario de transporte,” dijo en un comunicado.
“Pero la orden amplia del presidente Trump para congelar la financiación de subvenciones federales… es ilegal y está perjudicando a los estadounidenses en estados rojos y azules por igual, y no puedo votar para confirmar a un secretario de transporte mientras se retiene ilegalmente la financiación del transporte.” La senadora Richard Blumenthal (D-Conn.) le dijo a los reporteros que su voto en contra de Duffy fue debido a “esta orden ejecutiva que está creando caos y confusión” dentro del Departamento de Transporte, entre otras agencias.
“Así que no podemos seguir haciendo negocios como de costumbre cuando el presidente está ilegalmente apoderándose irracional y reprensiblemente del poder de la bolsa,” añadió. Aunque 22 de 47 senadores demócratas votaron en contra de la nominación de Duffy, no parece un gran acto de fuerza. Sin embargo, solo un día antes, el lunes, el Senado votó 97-0 en un paso procedural para avanzar la nominación de Duffy. En lugar de simplemente seguir adelante, los senadores están redescubriendo su capacidad de enviar un mensaje con sus votos.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
