Preocupaciones sobre la nominación de Hegseth
Dos miembros demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado, las senadoras Tammy Duckworth y Mark Kelly, redactaron un artículo de opinión en Military Times el martes, expresando que es “extremadamente poco claro” que Hegseth sea la persona adecuada para liderar el Pentágono. “Una rápida mirada a su currículum revela preocupaciones evidentes sobre su falta de experiencia y calificaciones”, escribieron.
Experiencia y liderazgo cuestionables
Duckworth y Kelly, ambos veteranos de combate, señalan que “la experiencia militar no es un requisito para el puesto, pero su experiencia en liderazgo civil no solo es limitada, sino que también está plagada de evidencia de que no es un líder efectivo o de confianza”. Mencionaron lo que consideran algunos aspectos preocupantes de la biografía de Hegseth, incluyendo que supuestamente “manejaba mal financieramente dos organizaciones políticas de veteranos” y que su personal allí indicó que “malversó fondos, estuvo frecuentemente ebrio frente a ellos y fomentó un ambiente donde el acoso sexual era un problema”.
Aclaraciones en la audiencia de confirmación
Duckworth y Kelly destacan que Hegseth “tendrá la oportunidad de responder a todo esto en su audiencia de confirmación, junto con la oportunidad de compartir sus opiniones, si es que tiene alguna, sobre los programas y decisiones críticas que esperarán al próximo ocupante de este puesto”. Sin embargo, escriben que “en este momento, las únicas políticas de defensa que ha dejado claras son sus creencias de que la diversidad de nuestras fuerzas armadas es una debilidad, no una fortaleza, y que las mujeres no deberían servir en combate” — posiciones que describen como “no solo incorrectas, sino peligrosas”.
“La realidad es que el mundo es un lugar demasiado peligroso y las vidas de nuestros miembros del servicio son demasiado preciosas como para bajar el nivel”, concluyen.
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats:
