La Jueza Tanya Chutkan y el Desafío Legal a DOGE
La jueza Tanya Chutkan ha declarado que no cree poder imponer una orden de restricción general sobre Elon Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) debido a la supuesta despedida de miles de empleados federales.
Importancia del Caso
Musk, CEO de Tesla, ha prometido recortar hasta $2 billones al año del presupuesto federal como co-director de DOGE. Catorce estados están luchando por frenar las actividades alegadas del nuevo departamento: Nuevo México, Arizona, Michigan, California, Connecticut, Hawái, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington. A diferencia de otras acciones legales tomadas contra DOGE este mes, la demanda busca abordar a DOGE como una entidad, en lugar de centrarse en recortes individuales realizados a agencias específicas o departamentos gubernamentales. Newsweek solicitó comentarios por correo electrónico a DOGE y Musk el martes.
Detalles de la Audiencia Judicial
Chutkan supervisó la acusación por fraude electoral del abogado especial Jack Smith contra el presidente Donald Trump y fue conocida por rechazar las solicitudes de sus abogados para retrasar el caso, además de rechazar completamente el argumento de que Smith fue designado ilegalmente. Sin embargo, ante la solicitud de 14 estados para imponer una orden de restricción sobre DOGE, se mostró escéptica durante una audiencia el lunes. “Los tribunales no pueden actuar basándose en informes de noticias”, dijo. “No estoy viendo eso por ahora”. Preguntó al abogado del Departamento de Justicia, Joshua Gardner, si podía confirmar la acusación de los demandantes de que miles de empleados federales fueron despedidos la semana pasada; él respondió que no podía “confirmar eso de manera independiente”. Chutkan respondió: “El despido de miles de empleados federales no es algo pequeño. ¿No has podido averiguar si eso es cierto?”
Las Reacciones y el Futuro del Caso
Posteriormente, cuando Gardner alegó que los demandantes no habían proporcionado evidencia de que “Elon Musk tiene alguna autoridad formal o real para tomar decisiones gubernamentales”, Chutkan respondió: “Creo que te estás extendiendo demasiado. No estoy de acuerdo contigo allí.” Aunque no encontró motivos para imponer una orden de restricción de inmediato, mantuvo la esperanza para los demandantes de que podría hacerlo tras escuchar más evidencia. Notó que Musk tenía “acceso a todo el funcionamiento del gobierno federal”. “Esto es esencialmente un ciudadano privado dirigiendo una organización que no es una agencia federal y que tiene acceso a todo el funcionamiento del gobierno federal para contratar, despedir, reducir contratos, terminar programas, todo sin ninguna supervisión del Congreso”, afirmó.
Próximos Pasos en el Litigio
En una presentación judicial, el Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, en nombre de los 14 estados demandantes, instó a Chutkan a actuar rápidamente, ya que DOGE planea comenzar a despedir a todos los oficiales de derechos civiles del Departamento de Educación este miércoles. “A partir de este miércoles, 19 de febrero de 2025, planean llevar a cabo despidos masivos de empleados en las oficinas de derechos civiles y discriminación laboral dentro del ED [Departamento de Educación], cuya existencia está mandatada por la ley.” La presentación señala que “cada uno de los departamentos y agencias identificados en la orden propuesta revisada de los demandantes se refleja en documentos recientemente publicados de DOGE como objetivos de reducciones masivas de Musk y DOGE.” Chutkan dijo que intentará emitir una orden dentro de las 24 horas posteriores a la audiencia del lunes. Durante la audiencia, sugirió que, incluso si no impone una orden de restricción temporal, podría hacerlo en el futuro.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
