Indultos preventivos de Joe Biden
Al emitir indultos preventivos para los miembros del comité del 6 de enero, los antiguos líderes militares y funcionarios del gobierno, así como miembros de su familia, el ahora ex-presidente Joe Biden tomó una última decisión desafortunada. Antes de dejar la Casa Blanca, Biden otorgó indultos preventivos a los miembros y al personal del comité del 6 de enero, al ex presidente de los Jefes de Estado Mayor Conjunto Mark Milley, al ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas Anthony Fauci, y a los oficiales de policía que testificaron ante el comité. También indultó a su hermano James Biden y su esposa, así como a su hermana Valerie Biden Owens y su esposo.
Falta de justificación para los indultos
Ninguna de estas personas está siendo investigada por cometer delitos, ni hay evidencia de que hayan cometido algún crimen. Estos parecen ser indultos puramente proactivos destinados a proteger a estos individuos de la amenaza de investigaciones iniciadas por el presidente Donald Trump, quien había prometido venganza a través de investigaciones y condenas contra todos los indultados. La Constitución otorga al presidente el poder de indultar a cualquiera por crímenes federales, pero este poder casi nunca se ha utilizado de manera preventiva. El único verdadero ejemplo de esto es el indulto del presidente Gerald Ford al presidente Richard Nixon por todos los crímenes potenciales cometidos en relación con el escándalo de Watergate, por el cual había abrumadora evidencia de la implicación de Nixon. Pero Nixon sí rompió la ley, a diferencia de los receptores de los indultos de Biden.
Impacto de los indultos en la percepción pública
En la declaración que anunció los indultos preventivos, Biden señala que no deben verse como una admisión de que se cometió algún delito, ni debe su aceptación considerarse como una admisión de culpabilidad. Si bien estos indultos pueden salvar a estas personas de meses, si no años, de costosos litigios por no haber cometido crímenes, fueron una idea terrible. Crean la apariencia de corrupción, incluso donde no existe. Para aquellos atrapados en las conspiraciones trumpistas, y para quienes no siguen de cerca la política, parecen un encubrimiento. ¿Por qué indultar a alguien si no hizo algo mal? Alimentando la conspiración, afirman el argumento de Trump de que la política es solo un esquema de protección de élites, ¿por qué no podría él hacer lo mismo?
Precedente peligroso para futuras administraciones
El ex presidente Joe Biden dejó que los demócratas enfrentaran la fácil burla de hipocresía si deciden protestar. Los indultos preventivos, particularmente para sus propios familiares, también van en contra de la promesa de Biden de pasar la página sobre la venalidad personal de Trump y el deterioro de la presidencia. “Me preocupa en términos de qué tipo de precedente establece y cómo el resto del mundo nos ve como una nación de leyes y justicia”, dijo Biden en 2020 cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Trump emitiera indultos preventivos para legisladores republicanos y otros.
Los indultos pueden proteger a estas personas, pero en última instancia actúan como más combustible para los peores impulsos de Trump. Otros menos afortunados que aquellos que recibieron un indulto de Biden podrían terminar pagando el precio.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
