Crítica de Vance a FEMA
El senador republicano y candidato a vicepresidente, JD Vance, calificó las acciones de gasto de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) como una “desgracia”, aproximadamente una semana después de omitir la votación que hubiera proporcionado más fondos a la agencia. La semana pasada, tanto la Cámara de Representantes como el Senado aprobaron una resolución continua que extiende la financiación de FEMA hasta el 20 de diciembre y permite a la agencia acceder a esos fondos más rápidamente. Sin embargo, FEMA enfrenta un déficit de miles de millones de dólares, incluso después de imponer nuevas restricciones de gasto el mes pasado. La agencia está abandonando algunos proyectos de reconstrucción en curso relacionados con la reparación de desastres para estar mejor preparada financieramente para enfrentar necesidades inmediatas relacionadas con desastres naturales.
Posición de Vance Sobre la Prioridad de los Fondos
El expresidente Donald Trump, compañero de fórmula de Vance, ha criticado a FEMA por gastar dinero para ayudar a migrantes indocumentados, afirmando que esa es la razón por la que la agencia no tiene más dinero para ayudar a las víctimas del huracán Helene. Al ser cuestionado sobre la postura del presidente respecto a la financiación de FEMA, Vance repitió los sentimientos de Trump y dijo que FEMA debería priorizar a los estadounidenses sobre los migrantes. “Primero que todo, la idea de que FEMA se está quedando sin dinero es algo que ha dicho el liderazgo de la administración Harris”, dijo Vance en un evento de campaña en Lindale, Georgia, el viernes. “Especialmente si hay otro desastre, han dicho que podrían tener que volver a buscar fondos, y creo que muchos estadounidenses están diciendo: ‘bueno, ¿cómo podemos permitirnos dar miles de millones de dólares a inmigrantes ilegales en este país, pero tenemos que volver a buscar fondos para proporcionar ayuda en desastres a nuestros propios ciudadanos?’ Eso es una desgracia”.
Reacciones de FEMA y Defensores del Programa de Servicios
FEMA ha negado que el dinero de ayuda para desastres se haya utilizado para apoyar esfuerzos internacionales o asuntos relacionados con la frontera en una página gubernamental que aborda los rumores sobre el huracán Helene. “Esto es falso. No se está desviando dinero de las necesidades de respuesta a desastres. Los esfuerzos de respuesta a desastres de FEMA y la asistencia individual se financian a través del Fondo de Ayuda para Desastres, que es un fondo dedicado para esfuerzos de desastres. El dinero del Fondo de Ayuda para Desastres no se ha desviado a otros esfuerzos no relacionados con desastres”, dice la página. Sin embargo, Vance argumentó que el gobierno federal estaba enviando “miles de millones de dólares a extranjeros ilegales”. “Sé más allá de toda duda que nuestro propio gobierno está enviando miles de millones de dólares a inmigrantes ilegales cuando hay americanos trabajadores”, afirmó. “Debemos enfocarnos en ellos. Enfocarnos en nuestros ciudadanos estadounidenses que han visto sus vidas destruidas por estas terribles tormentas, eso es lo que Kamala Harris debería estar haciendo, y es una maldición que no esté haciendo su trabajo”.
Aumento de la Crítica a FEMA
La crítica sobre el gasto de FEMA ha aumentado en las últimas semanas después de que FEMA gastó dinero para ayudar a comunidades de todo el país que enfrentan un aumento en la llegada de migrantes a través de su Programa de Refugio y Servicios (SSP). El programa tenía un presupuesto de 640 millones de dólares para el año fiscal 2024, que finalizó el 30 de septiembre. Trump ha criticado el SSP, que ayuda a los gobiernos locales y organizaciones sin fines de lucro a apoyar a migrantes. Sin embargo, FEMA y el Departamento de Seguridad Nacional han negado que los fondos de ayuda para desastres de FEMA hayan ido al programa. “El Programa de Refugio y Servicios (SSP) es un programa de subvenciones completamente separado, apropiado y financiado por el Congreso y no está asociado de ninguna manera con las autoridades o fuentes de financiación para desastres de FEMA”, dijo anteriormente un portavoz del DHS a Newsweek. FEMA recibió, por separado, 20 mil millones de dólares para el fondo de ayuda en desastres como parte de la ley de gasto a corto plazo aprobada a finales de septiembre. Sin embargo, ahora están surgiendo reclamos de que FEMA no tiene suficiente dinero para ayudar a quienes lo necesitan después de que el huracán Helene causó daños catastróficos en varios estados, incluyendo Carolina del Norte. Jaclyn Rothenberg, directora de Asuntos Públicos de FEMA, dijo a Newsweek que FEMA tiene suficiente financiamiento para apoyar la respuesta al huracán Helene y cualquier desastre subsecuente hasta el 20 de diciembre.
La Ausencia de Vance en la Votación
Muchos republicanos votaron en contra de la resolución continua, pero Vance no fue uno de ellos. No asistió a la votación del 25 de septiembre, en su lugar, asistió a un mitin de campaña en Michigan. El Washington Post informó la semana pasada que Vance ha perdido 38 votaciones en los últimos meses debido a su apretada agenda de campaña con Trump. Vance no es el único político que ha perdido votaciones mientras hace campaña. En 2020, Harris, entonces senadora y en campaña con el presidente Joe Biden, no votó a favor de la resolución continua aprobada en septiembre, que incluía una estructura de financiamiento similar para FEMA. También se ausentó de una votación de un acto de apropiaciones continuas en noviembre de 2019, cuando estaba compitiendo por la nominación presidencial demócrata. Incluso si Vance hubiera votado, su voto no habría sido un factor decisivo en la resolución continua. Varios miembros del Congreso han solicitado desde entonces que se convoque al Congreso para reconsiderar la ayuda relacionada con los impactos del huracán Helene, incluyendo al senador republicano Rick Scott, quien votó en contra de la resolución continua que incluía ayuda para FEMA. Vance también ha hablado a favor de que el Congreso se reúna nuevamente para aprobar financiamiento para la ayuda en huracanes, según un informe del medio de comunicación de Virginia, Cardinal News.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
