JD Vance y su Conexión con Subculturas de Derecha
JD Vance es, según su propia admisión, “parte de muchas subculturas extrañas de derecha”. Sus comentarios, objeto de burla, sobre mujeres solteras con gatos y los inmigrantes italianos no asimilados se hicieron en un pódcast “masculinista”. No consume aceites de semilla, una restricción dietética en boga entre la derecha extrema en línea. Cuando fue nominado como compañero de fórmula del ex presidente Donald Trump, su lista de seguidores en X incluía a Bronze Age Pervert y Raw Egg Nationalist, dos culturistas de derecha seudónimos que a menudo promueven la eugenesia y la teoría de conspiración del “gran reemplazo”. Sin embargo, quizás nadie en línea ha moldeado el pensamiento de Vance más que el blogger neorreaccionario Curtis Yarvin, un ex programador con conexiones a Peter Thiel, amigo y benefactor de Vance.
Las Ideas de Curtis Yarvin
Yarvin —quien blogueaba bajo el nombre de Mencius Moldbug en la década de 2000 y ahora tiene un Substack— ha sido una especie de intelectual público de extrema derecha durante mucho tiempo. Su obra incluye reflexiones sobre la correlación entre raza y coeficiente intelectual, así como llamados a un “dictador benévolo” para gobernar en EE. UU., y publicaciones como “Por qué no soy un nacionalista blanco” (porque el nacionalismo blanco es “un dispositivo político muy ineficaz para resolver los problemas muy reales de los que se queja”). Una vez escribió que el terrorista neonato Anders Breivik, quien mató a decenas de personas en una serie de ataques en Oslo, Noruega, fue ineficaz porque “ni siquiera alcanzó los tres dígitos”. Existe una tendencia a no tomar en serio a personas como Yarvin, quienes se posicionan como provocadores y enmarcan su trabajo en metáforas absurdas. No obstante, si se mira más allá de su postura provocativa y su prosa barroca, Yarvin ha pasado buena parte de una década describiendo claramente lo que desea: una dictadura.
La Influencia de Yarvin en la Política Actual
Yarvin se asocia comúnmente con el movimiento neorreaccionario, cuyos adherentes creen —como Thiel escribió en 2009— que la libertad y la democracia son incompatibles, y que los gobiernos democráticos y las burocracias federales infladas deben ser reemplazados por regímenes autocráticos iluminados. Hasta hace poco, el nombre de Yarvin no se mencionaba en el discurso político mainstream, pero sus ideas sobre socavar los controles democráticos al poder autoritario han resonado con la actual boleta republicana. Si bien Vance no ha expresado las ideas más extremas de Yarvin —y probablemente no lo hará—, claramente sostiene partes del credo neorreaccionario en alta estima.
Las Propuestas de Vance
En una publicación de Substack en julio, Yarvin negó haber tenido una “influencia significativa” en Vance, describiéndolo como un “político normie aleatorio a quien apenas he conocido”. Sin embargo, años antes de ser el candidato a la vicepresidencia republicana, Vance alabó abiertamente esa influencia. “Así que hay este tipo, Curtis Yarvin, que ha escrito sobre estas cosas”, dijo Vance en un pódcast de derecha en 2021. No se detuvo en una simple mención; explicó cómo Trump debería remodelar la burocracia federal si fuera reelegido: “Creo que lo que Trump debería hacer, si le diera un consejo: despedir a cada funcionario de nivel medio, a cada servidor civil en el estado administrativo, y reemplazarlos con nuestra gente”. Esta “pieza de consejo” es casi idéntica a una propuesta que Yarvin lanzó alrededor de 2012: “Retirar a todos los empleados del gobierno”, o RAGE.
Implicaciones de las Ideas de Yarvin y la Derecha Actual
Yarvin describe el propósito de RAGE como “reiniciar” el gobierno bajo un ejecutivo todopoderoso, un tipo de depuración. Él ve las elecciones como métodos ineficaces para el cambio político, ya que, aunque el jefe de estado y sus nombramientos políticos puedan cambiar, los burócratas de carrera (quienes, en la perspectiva de Yarvin, realmente toman las decisiones) se quedan igual. “Si los estadounidenses quieren cambiar su gobierno, tendrán que superar su ‘fobia a los dictadores’”, dijo en un discurso de 2012 en el que describió RAGE. Aunque ha moderado la retórica de dictador, el principio subyacente sigue siendo el mismo: para Yarvin, la democracia es una ilusión.
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
