El recurso, presentado en el Distrito Sur de Florida el miércoles, argumenta en contra de la conclusión de Cannon de que el nombramiento de Smith por el fiscal general de los Estados Unidos Merrick Garland para procesar a Trump es inconstitucional porque no pasó por el Congreso. Cannon, quien fue nombrado por Trump, también afirmó que la oficina de Smith fue financiada de manera inadecuada por el Departamento de Justicia.
Peter Carr, un portavoz de la oficina de Smith, dijo en un comunicado emitido inmediatamente después de la decisión de Cannon que su fallo se aparta de cómo se han nombrado previa y legalmente fiscales especiales.
“El rechazo del caso se desvía de la conclusión unánime de todos los tribunales anteriores que han considerado el tema de que el Fiscal General está autorizado estatutariamente para nombrar a un Fiscal Especial”, dijo Carr.
Dijo que la oficina de Smith no hará más comentarios en un comunicado que anunció la apelación del fiscal especial.
Trump enfrentaba 40 cargos que lo acusaban de manejar ilegalmente registros clasificados después de dejar la Casa Blanca e intentar obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperarlos de su finca Mar-a-Lago en Florida. Se declaró no culpable de todos los cargos.
Trump, reaccionando a la decisión de Cannon el lunes, dijo que era un “primer paso” hacia “Unir a nuestra Nación” en un post de Truth Social. También pidió que se desestimen sus otros casos legales.
La acusación contra Smith podría ser restablecida si los fiscales tienen éxito en la apelación, aunque es poco probable que vaya a juicio antes de las elecciones presidenciales de noviembre.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
