La Dirección de Hegseth sobre Recortes en el Presupuesto del Pentágono
El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, se enfrentó a críticas el miércoles después de ordenar al Departamento de Defensa (DOD) que identificara $50 mil millones en programas que se pueden recortar el próximo año, para redirigir esos fondos a las prioridades del presidente Donald Trump, según informa la Associated Press. Newsweek se puso en contacto con el Pentágono para comentarios.
¿Por qué es Importante?
Los comentarios de Hegseth el miércoles contrastan con sus declaraciones de la semana pasada, en las que apoyó un aumento del presupuesto mientras estaba de viaje en Europa. “Creo que Estados Unidos necesita gastar más de lo que estaba dispuesto a hacer la administración Biden, que históricamente ha subinvertido en las capacidades de nuestro ejército”, dijo Hegseth. Además, su directiva lo alineó con algunos legisladores progresistas que han promovido recortes en el presupuesto militar para financiar programas como la Seguridad Social.
Robert Salesses, quien ejerce como secretario adjunto de defensa, destacó en un comunicado la directiva de Hegseth, mencionando “programas despiertos” y Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI). Salesses manifestó que los recortes propuestos facilitarán la agenda del presidente Trump, incluyendo la construcción de un sistema de defensa tipo Cúpula de Hierro en EE. UU. y la seguridad de la frontera. Los $50 mil millones en recortes que Hegseth quiere realizar representan aproximadamente el ocho por ciento del presupuesto militar, según la AP.
Reacción a las Directrices de Hegseth
No está claro de inmediato qué programas podrían estar en la lista de recortes como resultado de la directiva del secretario de defensa. “Para cumplir con nuestro mandato del presidente Trump, nos guiamos por sus prioridades, que incluyen asegurar nuestras fronteras, construir la Cúpula de Hierro para América y poner fin a los programas gubernamentales radicales y derrochadores de DEI”, dijo Salesses. Hegseth también ordenó una revisión para identificar “compensaciones” en el presupuesto de la administración Biden para el año fiscal 2026, “que podrían ser realineadas de programas de bajo impacto y baja prioridad de la era Biden para ajustarse a las prioridades de América Primero del presidente Trump en defensa nacional”.
Sin embargo, la directiva del secretario de defensa recibió críticas de ambos lados del espectro político. El representante Don Bacon, un republicano de Nebraska, comentó en X (anteriormente Twitter): “El Congreso no va a recortar nuestro ejército en un 40%”. Mark Hertling, exgeneral comandante del Ejército de EE. UU. en Europa, remarcó que Hegseth había ordenado que se elaboraran planes para recortes totales del 40% en el presupuesto durante los próximos cinco años, un 8% por año. Este escenario es peor que la medida de recortes automáticos que perjudicó a las fuerzas armadas en 2011.
Bacon y Hertling citan un memorando mencionado por el New York Times y el Washington Post que afirmaba que Hegseth había ordenado a los funcionarios que diseñaran planes para recortar un 8% del presupuesto de defensa cada año durante cinco años. El columnista del New York Times, David French, también expresó su preocupación en X: “Esto es totalmente absurdo. Estamos al inicio de una segunda Guerra Fría que podría calentarse por Taiwán, y Hegseth quiere desmantelar el presupuesto de defensa. Los recortes del 8% al año acabarían con el ejército, justo en un momento en que China está en ascenso”.
Opiniones sobre el Recorte de Presupuesto
El representante demócrata Seth Moulton de Massachusetts expresó a CNN que, aunque ha sido crítico del gasto del Pentágono, considera que se podrían optimizar los recursos hacia sistemas más modernos y eficientes, como drones y vehículos submarinos autónomos, en lugar de tanques y portaaviones. Sin embargo, indicó que la administración Trump “no puede salir de su propio camino” ya que Trump había manifestado querer aumentar el presupuesto del Pentágono entre $100 y $150 mil millones, pero al siguiente día sugería la mitad. “No tienen un plan para mantener el país seguro”, afirmó Moulton.
David Axelrod, exestratega en las campañas de Barack Obama, mencionó a CNN que los recortes en el presupuesto militar pueden ser impulsados por la necesidad de encontrar formas de reducir el presupuesto para implementar grandes recortes fiscales. El senador independiente Bernie Sanders de Vermont dijo en X que está de acuerdo con Trump en que si el Pentágono no puede realizar una auditoría independiente, debería recortarse el gasto militar en un 8% anual durante cinco años, y que esos ahorros se destinen a aumentar los beneficios de Seguridad Social y fortalecer la atención de salud del VA.
John Hasson, un colaborador de Townhall autodenominado conservador, opina que los recortes en el presupuesto del Pentágono son una mala idea, indicando que el ejército ya está insuficientemente preparado para una guerra a gran escala y que se deben recortar proyectos mal gestionados y desperdicios, pero redirigir esos fondos hacia necesidades adecuadas.
¿Qué Viene Después?
Hegseth ha instruido al Pentágono para que genere una lista de programas que se pueden recortar de modo que los fondos puedan ser dirigidos a otros fines para el año fiscal 2026, que comienza el 1 de octubre.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
