Cumbre de IA en París y la oferta de Elon Musk
La cumbre de IA en París reúne a líderes mundiales y empresas tecnológicas con el objetivo de dar forma a un futuro responsable y sostenible para la inteligencia artificial. Sin embargo, el gran día político de la cumbre se vio empañado por un altercado entre rivales millonarios de la tecnología.
La oferta de compra de OpenAI
Coincidiendo perfectamente con la llegada a París del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, Elon Musk presentó una oferta formal de $97.4 mil millones (£78.7 mil millones) para comprar OpenAI. Es fácil descartarlo como un movimiento típicamente travieso de Musk, pero su acción es calculada y potencialmente muy problemática para Altman.
Los planes de crecimiento de Sam Altman
OpenAI, conocida por desarrollar ChatGPT, es una de las líderes globales en IA. Altman tiene planes ambiciosos para el crecimiento, pero para realizarlos, quiere liberar a OpenAI de la organización sin fines de lucro que la posee. Esto implica que esencialmente tiene que comprar su propia empresa de la junta de la organización sin fines de lucro que la posee formalmente. Se rumorea que la suma que estaba considerando pagar era de aproximadamente $40 mil millones (£32.3 mil millones).
La complicación para la junta sin fines de lucro
La oferta significativamente más alta de Musk coloca a la junta sin fines de lucro en una situación complicada. Si rechazan la oferta de Musk, ¿pueden aceptar una oferta mucho más baja de Altman y aún cumplir con su trabajo según las reglas del estatus sin fines de lucro de la empresa? ¿O Musk podría haber forzado efectivamente a Altman a pagar más del doble por su propia empresa?
Preocupaciones sobre la seguridad de la IA
Este conflicto forma parte de una larga disputa entre ambos, quienes cofundaron OpenAI como una entidad sin fines de lucro en beneficio de la humanidad. Aunque puede no interesar mucho a los líderes políticos que se reúnen en París, plantea una preocupación que los activistas por la seguridad de la IA han sostenido durante mucho tiempo: ¿cómo podemos confiar en la IA cuando está controlada por unos pocos millonarios, a menudo caprichosos? Además, preocupa a los activistas que la seguridad y regulación de la IA reciban poca atención en la cumbre.
En su discurso, el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, afirmó que la nueva “revolución industrial” que promete la IA “nunca se llevará a cabo si la sobrerregulación disuade a los innovadores de asumir los riesgos necesarios”. Parece que los líderes europeos, que han mantenido una postura más dura sobre la regulación de la IA, también están suavizando su posición, quizás preocupados de que si no siguen a EE. UU., no podrán atraer a empresas de IA a sus países y perderán su propia parte del poder que promete traer la IA.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
