Glenn Close y el impacto de la inteligencia artificial en Hollywood
Glenn Close reconoció el paisaje cambiante de la industria del entretenimiento durante una parada en Park City, Utah, para el Festival de Cine de Sundance. La actriz nominada al Oscar ha estado intentando mantener su “equilibrio” últimamente, antes de celebrar a la icono del Instituto Sundance, Michelle Satter, en una gala de recaudación de fondos. “Soy muy afortunada de tener un trabajo”, dijo Close a The Hollywood Reporter. “Ya había tantas personas afectadas en Los Ángeles, y luego ahora con los incendios. Me sorprendió cuántos pocos trabajos hay en nuestra profesión. Soy una gran lectora de historia, y desafortunadamente, creo que no hay suficientes personas en este país que entiendan la historia y en qué nos hemos metido. Eso es muy peligroso.”
La preocupación de Close sobre el futuro laboral
Sobre la inteligencia artificial, Close se preguntó: “¿Qué va a ser la verdad? ¿Qué es verdadero, será una gran pregunta?”. La actriz mencionó que recientemente terminó de leer la novela de Yuval Noah Harari, “Nexus: Una Breve Historia de las Redes de Información desde la Edad de Piedra hasta la IA”, un libro que encontró “increíble”, pero “más aterrador que cualquier cosa que haya leído”. Al preguntarle su interpretación de la IA, Close dijo: “Depende de cómo se maneje”.
La delicada situación del empleo en la industria
Close señaló: “No quiero que mi imagen o mi voz sean reconstruidas. Quiero decir, la gente necesita trabajos. Es un dilema triste.” Reflexionó: “¿Es progreso que menos personas trabajen debido a ello? No lo sé. Creo que estamos perdiendo una cosa que un lugar como Sundance y lo que Michelle ha hecho es muy importante — historias sobre lo que significa ser un ser humano. Tenemos que aferrarnos a eso.” Close aseguró que debemos volver y dejar que nos inspiren cosas que nos enseñen y que nos ayuden con nuestras emociones para entender lo que significa ser humano, y que siempre debemos mirar a los ojos de los demás — no a una pantalla — sino a los ojos de otro ser humano. “Si perdemos eso, será una pendiente muy resbaladiza, me temo.”
Advertencias sobre el uso de la inteligencia artificial
Close no es la única estrella de Hollywood que cuestiona el uso de la inteligencia artificial. El año pasado, Nicolas Cage advirtió a los actores sobre la necesidad de controlar sus imágenes ante el auge de la IA. “Hay una nueva tecnología en la ciudad. Es una tecnología con la que no tuve que lidiar durante 42 años hasta hace poco. Pero estos 10 jóvenes actores, esta generación, sin duda lo hará, y la están llamando ‘EBDR’. Esta tecnología quiere tomar tu instrumento. Somos los instrumentos como actores de cine. No nos estamos escondiendo detrás de guitarras y tambores”, dijo Cage al aceptar el Icon Award en el 25º Festival de Cine de Newport Beach en octubre.
EBDR significa “réplica digital basada en el empleo”, una de las dos réplicas digitales permitidas tras el acuerdo alcanzado por el sindicato de actores SAG-AFTRA y los estudios después de las huelgas de duales el año pasado. Según las reglas del contrato, un “EBDR es uno creado en relación con tu empleo en una película” y puede requerir, por ejemplo, escanear el cuerpo de un actor. La compensación se basa en cuánto hubiera trabajado un intérprete en persona por las escenas en las que se utiliza la réplica digital, y los intérpretes tienen derecho a recibir regalías por la aparición de su réplica en el producto terminado.
“Los estudios quieren esto para que puedan cambiar tu cara después de que ya la hayas grabado — pueden cambiar tu cara, pueden cambiar tu voz, pueden cambiar tus entregas de líneas, pueden cambiar tu lenguaje corporal, pueden cambiar tu actuación”, advirtió Cage. “Te pido, si un estudio se acerca a ti para que firmes un contrato, permitiéndoles usar EBDR en tu actuación, quiero que consideres lo que estoy llamando ‘MVMFMBMI’ — mi voz, mi cara, mi cuerpo, mi imaginación — mi actuación, en respuesta. Protege tu instrumento.”
Robert Downey Jr. admitió que tiene la intención de demandar si se usa su imagen con IA, mientras que Ben Affleck cree que las películas serán lo último que la inteligencia artificial reemplace. Affleck mencionó: “La IA puede escribirte un excelente verso imitativo que suena isabelino, pero no puede escribirte a Shakespeare”. Agregó: “Lo que la IA va a hacer es desintermediar los aspectos laboriosos, menos creativos y más costosos de la producción cinematográfica que permitirán que se reduzcan los costos, que disminuirán la barrera de entrada, que permitirán que más voces sean escuchadas y que facilitarán que las personas que quieran hacer ‘Good Will Hunting’ lo hagan.”
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 45fc545a-54a9-57b5-9a2d-c7a9ee70d923,fnc,Fox News,fox-news/entertainment,fox-news/entertainment/movies,fox-news/entertainment/tv,fox-news/entertainment,article
