Desafíos para George Gascón en su Campaña
El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, elegido en 2020 en medio de una ola de reforma de la justicia penal, ahora se encuentra detrás de su retador conservador, Nathan Hochman, por 30 puntos, según recientes encuestas. Hochman, un exfiscal federal, ha aprovechado la creciente preocupación pública por la seguridad, criticando el enfoque de Gascón hacia la reforma de la justicia, particularmente su negativa a buscar la pena de muerte en ciertos casos y su uso de lo que Hochman califica de políticas de sentencias indulgentes. Hochman se ha posicionado en la carrera como “duro con el crimen”, enfatizando su compromiso de restaurar el orden en Los Ángeles, donde una serie de incidentes criminales de alto perfil han inquietado a los votantes.
Encuestas y Opiniones Públicas
Las encuestas reflejan un amplio descontento entre los votantes. Una encuesta de UC Berkeley, copatrocinada por el Los Angeles Times, muestra a Hochman liderando con el 51 por ciento de los votantes probables, mientras que Gascón se queda atrás con el 21 por ciento y el 28 por ciento indican que aún están indecisos. La campaña de Hochman se ha centrado en las tasas de criminalidad, presentando anuncios con testimonios de víctimas de crímenes. Esto representa un cambio dramático respecto al entorno en el que Gascón fue elegido por primera vez. En 2020, con el respaldo de demócratas nacionales como la vicepresidenta Kamala Harris y donantes progresistas como George Soros, Gascón se benefició de una ola nacional de sentimiento a favor de la reforma policial. Implementó rápidamente políticas que eliminaban la fianza en efectivo y reducían la población carcelaria del estado.
Cambio en la Opinión Pública
Sin embargo, la opinión pública ha cambiado desde entonces. “George Gascón no ha cambiado en absoluto en los últimos cuatro años, pero el mundo que lo rodea ha cambiado drásticamente”, dijo Dan Schnur, experto en comunicaciones políticas en USC, en una entrevista con el Los Angeles Times. Los donantes que anteriormente apoyaban a Gascón han desaparecido en gran medida, y Hochman ha recaudado 11 veces más fondos que él. Mientras Gascón sostiene que los votantes no necesitan elegir entre la reforma y la seguridad, su campaña ha luchado por resonar con un público cada vez más preocupado por el aumento del crimen. Las encuestas recientes muestran que los votantes de California están muy ansiosos por la seguridad pública y favorecen medidas severas contra el crimen, como la Proposición 36, en marcado contraste con el movimiento por la responsabilidad policial que muchos apoyaron hace apenas cuatro años.
Reevaluación del Caso de los Hermanos Menéndez
Sumando a las preocupaciones de Gascón, se encuentra el reciente anuncio de que podría reconsiderar las sentencias de Erik y Lyle Menéndez, condenados en 1989 por el asesinato de sus padres. Los hermanos fueron condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en 1996. Su familia extendida ha abogado por su liberación, argumentando que la mayor conciencia sobre el abuso sexual en la actualidad podría haber resultado en un veredicto diferente. Los miembros de la familia creen que los hermanos no habrían sido condenados por asesinato en primer grado si se hubieran juzgado hoy.
El año pasado, los hermanos solicitaron al tribunal una nueva sentencia, después de que emergieran nuevas pruebas que respaldaban la afirmación de la defensa de que el padre, José Menéndez, era un abusador sexual. La oficina del fiscal de distrito aún no ha respondido a esa petición, pero Gascón dijo la semana pasada que está tomando el asunto en serio. Mientras tanto, Hochman ha acusado a Gascón de usar el caso de los hermanos Menéndez para desviar la atención de sus fracasos en el cargo, utilizando este caso de alto perfil para distraer la atención de un artículo sobre otro caso de asesinato, en el que a una adolescente se le dio una sentencia indulgente y luego fue acusada nuevamente después de ser liberada.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
