Hoy

    Exjefe de policía condena la investigación sobre supuestos crímenes de guerra en Afganistán por parte de las Fuerzas Especiales del Reino Unido | Noticias del Reino Unido

    A British soldier is silhouetted as he walks with his machine gun on a roof top of a residential house in the village Qari Sahib, Nad Ali district, Helmend province, southern Afghanistan, Monday, Feb. 15, 2010 (AP Photo/Altaf Qadri)

    La investigación sobre los crímenes de guerra en Afganistán

    Un jefe de policía retirado ha informado a una investigación que la indagación inicial de la Policía Militar Real sobre supuestos crímenes de guerra por parte de las Fuerzas Especiales del Reino Unido en Afganistán fue “lenta en comenzar, torpe en su progreso y nunca adecuadamente financiada”. Alan Pughsley QPM, quien tiene 39 años de experiencia en la investigación de delitos graves y organizados, fue solicitado por la Investigación Independiente Relacionada con Afganistán para realizar una revisión de escritorio de dos investigaciones de la RMP, incluyendo la Operación Northmoor que comenzó en marzo de 2014.

    Alegaciones de ejecuciones de civiles afganos

    La investigación está examinando afirmaciones hechas en un programa de BBC Panorama que indicaron que civiles afganos inocentes fueron ejecutados por tres de cuatro escuadrones SAS entre 2010 y 2013. Las pruebas presentadas a la investigación sugieren que hasta 80 personas fueron asesinadas de esta manera durante una campaña de asaltos nocturnos. La RMP lanzó la Operación Northmoor el 31 de marzo de 2014, tres años después de los presuntos crímenes de guerra.

    Fallas en la investigación de la RMP

    El Sr. Pughsley, cuyas conclusiones aún no se han finalizado, afirmó que el oficial de investigación más senior (SIO) carecía de experiencia para una investigación de tal envergadura. Identificó la Operación Northmoor como una investigación de Categoría A, la más seria de su tipo, pero dijo que “no progresó al ritmo, amplitud o profundidad que se requiere para una investigación de Categoría A”. Comentó que los comandantes de oro de la investigación mantuvieron pocos registros, las actas eran escasas y muy pocos testigos clave fueron entrevistados a tiempo. La orientación de asesores independientes fue a menudo ignorada, y no vio evidencia suficiente de una adecuada transferencia de responsabilidades cuando se hicieron múltiples cambios en el personal investigador.

    Demoras y recursos insuficientes

    La investigación escuchó que había un “paisaje confuso”, donde en un momento dado cuatro asesores externos ofrecían distintas pautas a los investigadores de la RMP. Una demora crítica en el inicio de la investigación, que el Sr. Pughsley dijo que no fue culpa de la RMP, negó oportunidades tempranas para reunir declaraciones de testigos contemporáneas. El exjefe de policía criticó el nombramiento de algunos investigadores, afirmando que muchos carecían de habilidades y experiencia, incluyendo a un SIO que apenas había asistido al curso de capacitación relevante y que nunca había actuado como SIO en ninguna investigación seria. “Se consideró si se debería haber utilizado a una fuerza policial del Ministerio del Interior como investigadores principales”, dijo el Sr. Pughsley, explicando que el Ministerio de Defensa eligió a la RMP en su lugar.

    La investigación continúa y se espera que se tomen más evidencias de aquellos involucrados en la Operación Northmoor para descubrir cómo se desarrolló esta complicada investigación de policía militar.

    Fuente y créditos: news.sky.com

    Cats:

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp