La demanda de Missouri contra China
China se compromete a tomar “medidas resolutivas y efectivas” a menos que un tribunal de distrito detenga la demanda de Missouri relacionada con daños por COVID, denunciando el proceso como una “farsa”. Newsweek se puso en contacto con la oficina del fiscal general de Missouri con una solicitud por escrito para comentar sobre el asunto.
¿Por qué importa?
A medida que COVID-19 se propagaba por el mundo en abril de 2020, Missouri, junto con Mississippi, presentó demandas contra el gobierno chino por su manejo inicial de la pandemia. El fiscal general de Missouri ha prometido apoderarse de los activos chinos en el estado si Pekín pierde la demanda y se niega a pagar $25 mil millones en daños. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recientemente instó a las autoridades chinas, que en las cruciales primeras semanas de la pandemia suprimieron noticias sobre la crisis en expansión, a divulgar más información, con un experto en salud calificando las limitadas divulgaciones de China como “simplemente inexcusable”. Pekín sostiene que ha sido completamente transparente.
Punto clave de la demanda
La demanda de cinco años de Missouri se basa en una pregunta clave: ¿La acumulación de mascarillas y equipos de protección personal (EPP) por parte de China elevó los costos y puso en peligro a los residentes? China, que antes de la pandemia suministraba la mitad de las mascarillas quirúrgicas del mundo, restringió las exportaciones a medida que creció la demanda global. El juicio se llevó a cabo en el tribunal de distrito de EE. UU. para el distrito oriental de Missouri en Cape Girardeau el lunes. Se espera que el tribunal emita un fallo en las “próximas semanas”, según un comunicado del fiscal general.
Reacción de China a la demanda
“Hoy, llevamos a China a los tribunales para responsabilizarlos por desatar COVID-19 en el mundo”, dijo el fiscal general Andrew Bailey en el comunicado. “Dicha demanda no es más que un litigio frívolo que desafía la teoría básica del derecho y la igualdad soberana”, dijo el portavoz de la embajada china Liu Pengyu a Newsweek cuando se le preguntó cómo reaccionaría China ante un fallo favorable al estado. “Los tribunales de EE. UU. no tienen jurisdicción sobre las acciones soberanas tomadas por los gobiernos chinos de todos los niveles en respuesta a la epidemia”, agregó. “Instamos a la parte correspondiente a detener de inmediato esta farsa. De lo contrario, sin duda tomaríamos medidas resolutivas y efectivas para salvaguardar nuestros intereses legítimos.”
Opiniones sobre el caso
Bailey declaró: “Missouri es el único estado en la nación que ha presentado demanda para responsabilizar al Partido Comunista Chino por causar y agravar COVID-19.” Josh Divine, fiscal general de Missouri, comentó: “Recuerda que a estos doctores se les decía que ‘ya no pueden tirar su mascarilla porque hay escasez. Necesitan usar su mascarilla y tratar de desinfectarla si pueden, y luego usarla frente a 20 pacientes diferentes’. Eso es de lo que estamos hablando aquí […] y eso fue lo que llevó a una propagación sustancial de COVID que no hubiera ocurrido si no hubiera sido por la decisión de China de acumular estos materiales.” Sean King, un experto en Asia y vicepresidente de la consultora Park Strategies en Nueva York, dijo a Newsweek: “Si COVID-19 hubiera tenido su origen en St. Louis, o en algún otro lugar del gran estado de Missouri, y hubiera matado a millones de inocentes en todo el mundo, podemos estar seguros de que habría un gran revuelo de nuestra parte en EE. UU. Y Pekín seguramente estaría gritando más fuerte que nadie. Este caso judicial es, al menos, el comienzo de una discusión más larga—y un ajuste de cuentas—que vale la pena tener.” La publicación multimedia sin fines de lucro Lawfare escribió en junio: “La tensión continua sobre estas demandas podría llevar al gobierno chino a tomar represalias contra Estados Unidos, potencialmente incluso despojando a Estados Unidos de su inmunidad en los tribunales chinos.”
Próximos pasos
Se espera un fallo en las próximas semanas. China se negó a participar en el proceso, y el juez dijo que está inclinado a emitir un fallo favorable al estado, según un comunicado de prensa de la oficina del fiscal general.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
