Desempeño de JD Vance en el debate vicepresidencial
Alyssa Farah Griffin, exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, afirmó que el desempeño de JD Vance en el debate vicepresidencial del martes probablemente aseguró su lugar como el “heredero aparente de MAGA”. Griffin, ahora comentarista política, predijo que la actuación de Vance frente al gobernador de Minnesota, Tim Walz (D), probablemente no hará diferencia en las elecciones del próximo mes. Sin embargo, sugirió que resonará bien entre los partidarios del expresidente Donald Trump.
La elocuencia de Vance frente a Trump
“Me sorprendió el hecho de que JD Vance es un Donald Trump significativamente más elocuente”, dijo Griffin en el análisis posterior al debate de CNN. “Al verlo, no estoy de acuerdo con él en muchos aspectos, pero se comunica con MAGA de una manera en que parece un comunicador increíblemente efectivo.”
La personalidad multifacética de Vance
“JD Vance es un camaleón”, añadió sobre el republicano, senador de Estados Unidos por Ohio. “Tiene múltiples facetas. Es una de sus mayores fortalezas políticas.” Griffin reconoció que Vance dijo “algunas cosas que no eran ciertas”, pero que él “intentó mostrar un lado de empatía que yo misma encontré creíble”.
Reflexiones finales de Griffin sobre Vance
Sin embargo, continuó: “Luego recuerdo sus mentiras sobre los niños haitianos, sus comentarios sobre mujeres solteras con gatos y su historial general en línea como un troll grosero de internet.”
“En resumen: no sé si esto cambie la situación”, dijo Griffin. “Pero creo que solidifica su lugar como el heredero aparente de MAGA después de Trump.”
Las encuestas posteriores al debate muestran que los espectadores no vieron un claro ganador en el evento, aunque Vance tuvo una muy ligera ventaja sobre Walz.
Griffin renunció a su puesto en la Casa Blanca en diciembre de 2020. Después de los eventos del 6 de enero de 2021, cuando los partidarios de Trump asaltaron el Capitolio de EE. UU. en un esfuerzo por evitar la certificación de las elecciones de 2020, se convirtió en una crítica abierta del ex presidente.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
