La falta de apoyo estadounidense a Europa
Que Donald Trump no quiera financiar la seguridad europea no es una sorpresa. Pero el tono contundente de su secretario de Defensa, quien afirma que EE. UU. no puede estar “principalmente enfocado en la seguridad de Europa”, enviará ondas de choque a través de la alianza. Sin embargo, Londres, París, Berlín y otros no tienen más culpable que ellos mismos por haber dejado a sus respectivas naciones en una dependencia desesperada del apoyo militar estadounidense, en lugar de financiar sus propias fuerzas armadas para asegurar que sean credibles y tengan la capacidad de luchar.
El llamado a la acción tras la invasión rusa
Las drásticas amenazas del Sr. Trump durante su primer mandato de sacar a EE. UU. de la OTAN por completo, a menos que otros estados miembros comiencen a asumir una parte más justa de la carga de la seguridad europea, deberían haber sido suficientes para iniciar un impulso para reconstruir las fuerzas armadas europeas, que han sido debilitadas durante décadas de recortes por ahorros desde el final de la Guerra Fría. No ocurrió. Los aliados europeos tuvieron un llamado de atención aún mayor el 24 de febrero de 2022, cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania, que no es un aliado de la OTAN. La erupción del conflicto más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial impulsó al Reino Unido y a otros estados europeos a hablar de forma más contundente sobre la necesidad de reforzar sus defensas, pero incluso entonces el cambio, en su mayor parte, ha sido demasiado lento en relación con la amenaza.
Advertencias de EE. UU. sobre gasto en defensa
Así que aquí están el Reino Unido y otros aliados europeos, una vez más, enfrentando la ira de una Casa Blanca aún más robusta y egoísta, con Pete Hegseth, el nuevo secretario de Defensa, entregando el mensaje de su jefe de que Washington tiene prioridades más grandes que proteger a Europa. Mark Rutte, el secretario general de la OTAN, comprende la necesidad de responder de manera creíble a las señales de advertencia de EE. UU.
Aumento del gasto en defensa
Hablando en una conferencia de prensa el miércoles, dijo que espera que los aliados aumenten el gasto en defensa a “más del 3%” del PIB “más pronto que tarde”. Eso es menos que la meta del 5% propuesta por el Sr. Trump, pero al menos sería un paso en la dirección correcta, no solo para mantener el compromiso de EE. UU. con la OTAN, sino para permitir que los aliados reconstruyan sus ejércitos, marinas y fuerzas aéreas necesarias para disuadir a Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Las repetidas administraciones estadounidenses —no solo las dos eras Trump— han criticado a la gran mayoría de los aliados de la OTAN por recortar la inversión en sus fuerzas armadas y, en cambio, cosechar los beneficios de un llamado dividendo de paz tras el colapso de la Unión Soviética. La diferencia con el Sr. Trump es que él es mucho más directo con sus palabras y también está mucho menos comprometido con el vínculo transatlántico de seguridad desarrollado durante dos guerras mundiales. Esto significa que sus amenazas de no ayudar a un aliado de la OTAN si no gasta lo suficiente en defensa no son solo retórica vacía, sino una amenaza genuina. Dicho lenguaje también socava el principio fundamental de la alianza: que un ataque contra un estado miembro se considera un ataque contra todos. La única respuesta para Europa ahora es finalmente tomarse en serio su propia defensa.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
