Desacuerdos sobre un Fondo de Plásticos
Hay un desacuerdo significativo sobre si crear un fondo dedicado a los plásticos, financiado por países donantes desarrollados, o utilizar mecanismos existentes como el Fondo Global para el Medio Ambiente. El borrador del texto del tratado menciona tarifas o impuestos sobre la producción de plástico, lo cual muchos delegados consideran esencial para recaudar suficiente dinero para implementar el tratado global. Esta es una línea roja para muchos países productores de plásticos que ven cualquier medida de este tipo como punitiva e impuesta con un costo comercial irrazonable.
Producción de Plásticos
La coalición de alta ambición, copresidida por Ruanda y Noruega, considera esenciales las medidas para reducir la producción de plástico, posición respaldada por considerable evidencia. Panamá presentó una propuesta ambiciosa que requiere que los países adopten un objetivo global para reducir la producción de polímeros plásticos primarios a niveles sostenibles una vez que se acuerde el tratado. Sin embargo, los objetivos para la reducción de la producción de plásticos son otra línea roja para los países ricos en petróleo. En la plenaria de cierre, las declaraciones en nombre del grupo afín, y el grupo árabe y otros dejaron claro que no aceptarían tales medidas. La mayor parte del plástico se produce a partir de combustibles fósiles.
Seguridad
La investigación muestra que se utilizan o están presentes más de 16,000 productos químicos en los plásticos y, aunque falta información sobre la seguridad de más de 10,000 de estos, 4,200 son de preocupación. Regular efectivamente el uso de productos químicos en los plásticos debe ser un pilar fundamental de cualquier tratado sobre plásticos. Sin embargo, a pesar de las propuestas y el apoyo de más de 100 países miembros para eliminar globalmente los productos químicos nocivos, el borrador del texto del tratado solo hace referencia superficialmente a los productos químicos.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Science
