Debate entre candidatos a la vicepresidencia
Los aspirantes a la vicepresidencia, Tim Walz y JD Vance, centraron sus críticas en la parte superior de la boleta electoral el martes, mientras participaban en una discusión centrada en políticas que podría ser el último debate de la campaña presidencial de 2024. Fue el primer encuentro entre el gobernador demócrata de Minnesota y el senador republicano de Ohio, tras el debate del mes pasado entre la vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump.
Un debate civil y comedido
La Dra. Norma Mendoza-Denton, profesora de antropología en UCLA, se unió a Genie Godula de FRANCE 24 para un análisis cinematográfico de cómo se desarrolló este tan esperado debate, a solo cinco semanas de lo que se ha considerado como una de las elecciones más decisivas de una generación, si no de una vida. El debate fue excepcionalmente civil, en comparación con el debate presidencial, mostrando “dos visiones muy diferentes para el futuro del país”, ya que ambos candidatos, Walz y Vance, evitaron ciertas posiciones y preguntas políticas, cometiendo además una serie de errores cómicos y sorprendentes.
Actitudes y desempeño de los candidatos
El gobernador de Minnesota se mostró “afable, hogareño y veraz”, aunque “increíblemente nervioso” y a veces “torpe”, declarando su apoyo absoluto a las ‘víctimas de tiradores’, lo que le valió una autocrítica como “tonto”. En este debate de alta tensión, Walz enfrentaba a un oponente formidable, el joven senador de Ohio, el “increíblemente astuto” pero “elegante” Vance, quien “se comportó de manera más statesmanlike”, haciendo todo lo posible por “verse normal”, demostrando que “no es extraño, como le habían etiquetado”.
Impacto del debate en los votantes
La cuestión de si este evento tan esperado tendrá alguna influencia en las intenciones de los votantes en noviembre está en debate. Sin embargo, un aspecto inesperado pero refrescante que los votantes retuvieron fue “la civilidad del debate. Al menos parecían estar de acuerdo en algunas cosas críticas. Parecían respetarse mutuamente y tratar de trabajar juntos”.
Luego llegó la bomba: a lo largo de todo el debate, “Vance construyó un cuidadoso edificio de civilidad y aparente normalidad, solo para verlo derrumbarse en el último minuto porque no estaría de acuerdo en que Donald Trump perdió la elección. Y eso llevó al momento memorable de Walz de ‘¿estás bromeando?’ Y eso dejó una impresión duradera en aquellos que fueron encuestados después”.
Fuente y créditos: www.france24.com
Cats:
