Estafador Mark Acklom: Juez afirma que no tenía un sesgo en contra del fraudulento que alegó prejuicio en su contra | Noticias del Reino Unido

BEST QUALITY AVAILABLE Undated handout file photo issued by Avon and Somerset police of Mark Acklom, 45, a serial conman. The serial fraudster jailed after defrauding an ex-girlfriend out of £300,000 has failed in a bid to be transferred to a foreign prison. Issue date: Tuesday July 13, 2021.

El caso de Mark Acklom en los tribunales

Un juez que intentaba evaluar cuánto dinero ha ganado el estafador Mark Acklom en su carrera criminal le dijo que no “lo tenía en contra”. Acklom, de 51 años, quien fue condenado a cinco años de prisión por un notorio fraude romántico, afirmó que el juez tenía prejuicios en su contra y que debería ser reemplazado.

El juez Martin Picton, quien encarceló a Acklom en 2019, se negó a renunciar, y después de más de dos horas de argumentos legales, aplazó el caso para una nueva audiencia de dos días en el Tribunal Supremo de Bristol. Acklom, quien fue liberado tras cumplir menos de la mitad de su condena, escuchó la sesión desde España, donde vive con su familia, pero no participó.

Detalles del fraude

Fue encarcelado tras admitir que sedujo a la divorciada Carolyn Woods y la convenció de que le entregara 300,000 libras. Afirmó ser un banquero adinerado y agente del MI6, prometió casarse con ella, la aisló de su familia y amigos, y desapareció después de un año, dejándola en la ruina y con pensamientos suicidas. Ella declaró que le robó un total de 850,000 libras y todavía espera recuperar parte de ese dinero al final de la prolongada audiencia de confiscación de la Ley de Proceeds of Crime.

Desafíos legales y proyecciones

El abogado de Acklom, Martin Sharpe, dijo al tribunal que era difícil evaluar cuánto obtuvo Acklom de la Sra. Woods porque el dinero que robó fue canalizado a través de la cuenta bancaria de un asociado, Paul Kaur, quien utilizó parte de ese dinero para sí mismo. El Sr. Sharpe mencionó que se le había pedido al Sr. Kaur que cooperara con la defensa, pero no lo había hecho y no podía ser obligado a testificar.

El abogado también indicó que la fiscalía no había perseguido a las personas a las que Acklom había entregado dinero, supuestamente incluyendo a su suegro español. En una audiencia anterior, la fiscalía indicó que creía que Acklom, quien fue encarcelado por primera vez cuando tenía 18 años, había obtenido beneficios de al menos 1.3 millones de libras durante su carrera criminal. El juez comentó: “La fiscalía ha investigado este caso y ya he dicho antes que es vanamente poco probable que se recupere este dinero”.

Fuente y créditos: news.sky.com

Cats:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp