Un ministro sénior le dijo a la Comisión de Investigación sobre Tecnología de la Información de la Oficina de Correos que la responsabilidad del escándalo recae en el gobierno, mientras que el líder de los Demócratas Liberales dijo que fue engañado por altos ejecutivos de la compañía.
El ministro de la Oficina de Gabinete, Pat McFadden, fue ministro de asuntos postales de 2007 a 2009, años en los que ocurría el mayor error judicial.
El líder de los Demócratas Liberales, Sir Ed Davey, quien fue ministro de asuntos postales de 2010 a 2012, también estaba dando testimonio en la investigación establecida para investigar la persecución injusta de más de 700 subpostmaster.
Dijo que fue engañado por la Oficina de Correos y nombró a individuos específicos: el ex director gerente David Smith y la ex directora ejecutiva Paula Vennells.
“Si te mienten directamente tus funcionarios, o indirectamente por una entidad como la Oficina de Correos, me parece inherentemente difícil para cualquier ministro con un portafolio complejo y ocupado tener suficiente información para cuestionar las respuestas que ha recibido de buena fe”, dijo la declaración de testigo de Sir Ed.
“Sin embargo, desearía haber logrado de alguna manera ver a través de la información errónea que me dieron, y lamento no haberlo hecho.”
La audiencia en la investigación se quejó cuando Sir Ed dijo que no recordaba haber leído una primera carta del ex subpostmaster Sir Alan Bates solicitando una reunión sobre el tema.
Había aprobado una respuesta diciendo que no creía que una reunión “sirviera para ningún propósito útil”.
Sir Ed dijo que era una respuesta “áspera” y se disculpó. Admitió que fue “mal juzgado” y agregó que fue impulsado por un consejo que no cuestionó en ese momento.
Un tema en su testimonio fue que seguía el consejo que le daban los funcionarios de su departamento.
Mientras estaba en el estrado de testigos, el nuevo gobierno anunció que daría una actualización sobre el proceso de compensación para los subpostmasters antes del receso de verano del parlamento.
Rendición de cuentas del gobierno
El papel desempeñado por el gobierno en no identificar el escándalo estuvo en foco durante el testimonio a la investigación el jueves por la mañana.
En su testimonio, el Sr. McFadden dijo: “si es de propiedad estatal, en última instancia, la responsabilidad recaerá en el gobierno.”
“Quiero enfatizar que la legislación que se había aprobado y la Ley de Servicios Postales habían creado deliberadamente esta separación”.
Hacer que los ministros sean “directores ejecutivos sombra”, sin embargo, no evitaría que los jefes de empresas de propiedad estatal se “desviaran”, dijo, añadiendo que los ministros eran “dependientes” de la información que se les daba.
Leer más:
El jefe de la Oficina de Correos se retira antes de la evidencia de la investigación de Horizon
El ex subpostmaster Sir Alan Bates recibirá un grado honorario
Un software de contabilidad defectuoso llamado Horizon fue utilizado por la Oficina de Correos desde principios de los años 2000. El programa informático generaba pérdidas financieras incorrectas y los subpostmasters en sucursales de todo el Reino Unido fueron procesados por robo y falsificación contable por la propia Oficina de Correos en base a eso.
Se ha prestado una atención renovada a la investigación debido al drama de ITV Mr Bates Vs The Post Office.
‘Desearía haber hecho más’
A pesar de que recibió una carta de la ex ministra del interior Jacqui Smith sobre las preocupaciones de su subpostmaster, el Sr. McFadden no alertó a la Oficina de Correos.
“Al releer esta correspondencia ahora, y sabiendo la injusticia hecha a tantos subpostmasters, por supuesto desearía haber hecho más para preguntarle a la Oficina de Correos si realmente estaban seguros de que su sistema informático era tan robusto como sugerían”, dijo.
…
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats: