Corrección de rumbo en AI y geopolítica para 2025
En 2025, habrá una corrección de rumbo en la inteligencia artificial (IA) y la geopolítica, ya que los líderes mundiales comprenden cada vez más que sus intereses nacionales se satisfacen mejor a través de la promesa de un futuro más positivo y cooperativo. Los años posteriores a ChatGPT en el discurso sobre IA podrían caracterizarse como un período entre una fiebre del oro y una pánica moral. En 2023, al mismo tiempo que se registraron inversiones récord en IA, expertos en tecnología, incluidos Elon Musk y Steve Wozniak, publicaron una carta abierta solicitando una moratoria de seis meses sobre el entrenamiento de sistemas de IA más potentes que GPT-4, mientras que otros comparaban la IA con una “guerra nuclear” y una “pandemia.”
Esto ha nublado comprensiblemente el juicio de los líderes políticos, empujando la conversación geopolítica sobre la IA hacia lugares perturbadores. En el proyecto AI & Geopolitics, mi organización de investigación en la Universidad de Cambridge, nuestro análisis muestra claramente la creciente tendencia hacia el nacionalismo en IA.
Tendencias en IA y nacionalismo
En 2017, por ejemplo, el presidente Xi Jinping anunció planes para que China se convirtiera en una superpotencia de IA para 2030. El “Plan de Desarrollo de IA de Nueva Generación” de China tenía como objetivo alcanzar un nivel “líder mundial” de innovación en IA para 2025 y convertirse en un importante centro de innovación en IA para 2030. La Ley de CHIPs y Ciencia de 2022, una prohibición estadounidense sobre la exportación de semiconductores, fue una respuesta directa a esto, diseñada para favorecer las capacidades de IA nacionales de EE. UU. y limitar a China.
En 2024, tras una orden ejecutiva firmada por el presidente Biden, el Departamento del Tesoro de EE. UU. también publicó un borrador de reglas para prohibir o restringir inversiones en inteligencia artificial en China. El nacionalismo en IA representa la IA como una batalla que hay que ganar, en lugar de una oportunidad que se debe aprovechar. Sin embargo, aquellos que favorecen este enfoque harían bien en aprender lecciones más profundas de la Guerra Fría más allá de la noción de una carrera armamentista.
Lecciones de la historia y el futuro de la IA
En aquel momento, Estados Unidos, mientras se esforzaba por convertirse en la nación tecnológica más avanzada, logró utilizar la política, la diplomacia y la estrategia estatal para crear una visión positiva y aspiracional para la exploración espacial. Los sucesivos gobiernos estadounidenses también lograron obtener apoyo en la ONU para un tratado que protegía el espacio de la nuclearización, especificaba que ninguna nación podría colonizar la luna y aseguraba que el espacio era “la provincia de toda la humanidad.” Esa misma dirección política ha faltado en el ámbito de la IA. Sin embargo, en 2025, comenzaremos a ver un cambio hacia la cooperación y la diplomacia.
La Cumbre de IA en Francia
La Cumbre de IA en Francia en 2025 será parte de este cambio. El presidente Macron ya está reformulando su evento, alejándose de un enfoque estrictamente “de seguridad” sobre el riesgo de la IA, y hacia uno que, en sus palabras, se centra en “soluciones y estándares” más pragmáticos. En un discurso virtual en la Cumbre de Seúl, el presidente francés dejó claro que pretende abordar una gama mucho más amplia de cuestiones políticas, incluidas las maneras de garantizar que la sociedad se beneficie realmente de la IA.
La ONU, reconociendo la exclusión de algunos países del debate sobre la IA, también ha lanzado en 2024 sus propios planes dirigidos a un enfoque global más colaborativo. Incluso los EE. UU. y China han comenzado a participar en una diplomacia tentative, estableciendo un canal de consulta bilateral sobre IA en 2024. Aunque el impacto de estas iniciativas sigue siendo incierto, claramente indican que, en 2025, las superpotencias de IA del mundo probablemente priorizarán la diplomacia sobre el nacionalismo.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics,Politics / Policy,WIRED World
