Hoy

    Elizabeth Warren pide una acción enérgica contra el ‘monopolio’ de Internet que nunca has oído hablar.

    Elizabeth Warren Calls for Crackdown on Internet ‘Monopoly’ You’ve Never Heard Of

    Investigación sobre la fijación de precios depredadores de VeriSign

    Los senadores de EE. UU. Elizabeth Warren de Massachusetts y Jerry Nadler de Nueva York han solicitado a los organismos gubernamentales que investiguen lo que alegan es la “fijación de precios depredadores” de las direcciones web .com, la principal propiedad de Internet. En una carta entregada hoy al Departamento de Justicia y a la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, una división del Departamento de Comercio que asesora al presidente, los dos demócratas acusan a VeriSign, la empresa que administra el dominio de nivel superior .com, de abusar de su dominancia en el mercado para cobrar de más a los clientes.

    Aumento de precios y monopolio

    En 2018, bajo la administración de Donald Trump, la NTIA modificó los términos sobre cuánto podía cobrar VeriSign por los dominios .com. Desde entonces, la empresa ha aumentado los precios en un 30 por ciento, afirma la carta, aunque su servicio permanece idéntico y, supuestamente, podría ser proporcionado de manera mucho más económica por otros. “VeriSign está explotando su poder monopolístico para cobrar a millones de usuarios precios excesivos por registrar un dominio de nivel superior .com”, afirma la carta. “VeriSign no ha cambiado ni mejorado sus servicios; simplemente ha aumentado los precios porque tiene un monopolio garantizado por el gobierno.”

    Respuesta de VeriSign

    VeriSign no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. Sin embargo, en una publicación de blog de agosto titulada “Aclarando la situación”, la compañía afirmó que el discurso sobre su gestión del .com había sido “distorsionado por inexactitudes fácticas, un malentendido de conceptos técnicos fundamentales y malas interpretaciones sobre precios, competencia y dinámicas del mercado en la industria de los nombres de dominio.” En la misma publicación, la empresa argumenta que no opera un monopolio porque existen 1,200 dominios de nivel superior genéricos operados por otras entidades, incluidos .org, .shop, .ai y .uk.

    Acusaciones de abuso de poder monopolístico

    Aunque lejos de ser un nombre conocido, VeriSign genera alrededor de $1.5 mil millones en ingresos cada año por el servicio de su sección particular de la complicada infraestructura de Internet. En su carta, Warren y Nadler alegan que VeriSign ha explotado su derecho exclusivo a cobrar por direcciones .com muy buscadas para aumentar sus ingresos y elevar su precio de las acciones, todo a expensas de los clientes para quienes no existe una alternativa viable. La carta afirma que acuerdos separados con la NTIA y la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN), una organización sin fines de lucro establecida por el Departamento de Comercio para supervisar el sistema de nombres de dominio de la web, han permitido a VeriSign establecer un poder monopolístico. El primero establece cuánto puede cobrar la empresa a sus clientes por registrar direcciones .com, mientras que el segundo le asigna a VeriSign el papel de “operador exclusivo” del dominio .com. La carta también alega que VeriSign podría estar violando la Ley Sherman.

    Fuente y créditos: www.wired.com

    Cats: Business

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp