Desactivación del sitio web de USAID
WASHINGTON (AP) — El sitio web de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) se desactivó sin explicación el sábado, mientras continúan miles de suspensiones, despidos y cierres de programas en el marco de la congelación de la ayuda exterior y el desarrollo financiado por EE.UU. impulsada por el presidente Donald Trump. Los demócratas en el Congreso han manifestado su creciente preocupación de que Trump esté planeando eliminar a USAID como agencia independiente y absorberla en el Departamento de Estado. Los demócratas afirman que Trump no tiene autoridad legal para eliminar una agencia independiente financiada por el Congreso y que el trabajo de USAID es vital para la seguridad nacional.
Críticas sobre la política de ayuda exterior
Trump y los republicanos en el Congreso argumentan que gran parte de la ayuda exterior y los programas de desarrollo son derrochadores, destacando aquellos que consideran que promueven agendas sociales liberales. La preocupación por acciones más severas de la administración contra USAID surge dos semanas después de que la administración anunciara el cierre de miles de millones de dólares en asistencia humanitaria, de desarrollo y de seguridad proporcionada por Estados Unidos. EE.UU. es, con mucho, el mayor donante de ayuda humanitaria del mundo, aunque gasta menos del 1% de su presupuesto en asistencia exterior, una proporción más baja en comparación con otros países.
Reacciones y análisis
Los funcionarios de la administración no hicieron comentarios el sábado cuando se les preguntó sobre las preocupaciones planteadas por legisladores y otros sobre la posible eliminación de USAID como agencia independiente. USAID fue creada en el apogeo de la Guerra Fría por el presidente John F. Kennedy para contrarrestar la influencia soviética. Hoy, está en el centro de los desafíos de EE.UU. ante la creciente influencia de China, que tiene su propio exitoso programa de ayuda exterior “Belt and Road”.
Los empleados de USAID pasaron el viernes y sábado en grupos de chat monitoreando el destino de su agencia, actualizando si la bandera y los letreros de la agencia seguían en pie frente a la sede en Washington. Hasta la tarde del sábado, aún estaban.
El senador demócrata Chris Murphy publicó en X que los presidentes no pueden eliminar agencias federales financiadas por el Congreso mediante órdenes ejecutivas, advirtiendo que Trump estaba listo para “profundizar en una crisis constitucional”. “Eso es lo que hace un déspota — que quiere robar el dinero de los contribuyentes para enriquecer a su cábala de multimillonarios —”, dijo Murphy.
Acciones pasadas de la administración Trump
El multimillonario Elon Musk, asesorando a Trump en una campaña para recortar el gobierno federal en nombre de la eficiencia, respaldó publicaciones en su sitio X que piden disolver USAID. “Vivir por orden ejecutiva, morir por orden ejecutiva”, tuiteó Musk en referencia a USAID.
Trump impuso un congelamiento sin precedentes de 90 días en la asistencia exterior en su primer día en el cargo, el 20 de enero. Esta orden, una interpretación más rígida de lo esperado de la orden de congelación de Trump del 24 de enero, cerró miles de programas en todo el mundo y forzó la suspensión o despido de miles de empleados. El secretario de Estado Marco Rubio ha tomado medidas para mantener en funcionamiento más tipos de programas de emergencia estrictamente vitales durante la congelación. Los grupos de ayuda han indicado que la confusión sobre qué programas aún pueden operar está contribuyendo a la parálisis en las organizaciones de ayuda global.
Rubio dijo el jueves, en sus primeros comentarios públicos sobre el asunto, que los programas de USAID estaban siendo revisados para eliminar aquellos que no estén en el interés nacional de EE.UU., pero no mencionó nada sobre eliminarla como agencia. El cierre de programas financiados por EE.UU. durante la revisión de 90 días significó que EE.UU. estaba “obteniendo mucha más cooperación” de los beneficiarios de la asistencia humanitaria, de desarrollo y de seguridad, dijo Rubio.
Los republicanos y los demócratas han luchado por la agencia durante años, debatiendo si la ayuda humanitaria y de desarrollo protege a EE.UU. al ayudar a estabilizar países y economías asociadas, o si es un desperdicio de dinero. Por lo general, los republicanos presionan para otorgar más control al Departamento de Estado sobre la política y los fondos de USAID, mientras que los demócratas buscan fortalecer la autonomía y autoridad de USAID.
Una versión de esta batalla legal se desarrolló durante el primer mandato de Trump, cuando trató de recortar el presupuesto para operaciones exteriores en un tercio. Cuando el Congreso se negó, la administración Trump utilizó congelaciones y otras tácticas para reducir el flujo de fondos ya aprobados por el Congreso para programas exteriores. La Oficina de Contabilidad General dictaminó posteriormente que violó una ley conocida como la Ley de Control de Retenciones.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
