La Epidemia de Violencia Armada en 2020
En 2020, mientras la pandemia de Covid-19 se desataba, una epidemia creciente continuaba su camino devastador a través de Estados Unidos. La violencia armada se llevó la vida de 45,222 estadounidenses ese año fatídico, el peor año registrado en muertes por armas hasta ese momento. El camino que llevó a cada una de estas muertes es complejo y en capas. Cada estadounidense asesinado por una bala, cada familia que llora a su ser querido, merece su propio relato.
Un Testimonio Personal
Soy un médico de emergencia propietario de un arma, padre y primo de un hombre que fue asesinado a tiros. Si no fuera por la declaración de la Asociación Nacional de Rifles en 2018 de que los médicos, como yo, deberían “mantenerse en su lugar” y no hablar sobre el costo de esta plaga, no habría escrito sobre este tema. Sin embargo, la violencia armada consume mi vida. Veo a víctimas de violencia armada derivadas de tragedias familiares—niños, adolescentes y adultos—casi todos los días.
La Responsabilidad de los Médicos
Abordar la violencia y la muerte es el deber de cualquiera que haya tenido que curar las heridas de una víctima de disparos, intentar medidas heroicas en la sala de traumas, cuidar meticulosamente a los heridos en la unidad de cuidados intensivos, o admitir la derrota ante sus seres queridos. No he encontrado un sentimiento peor que contar a una madre o a un padre que su hijo ha sido asesinado por una bala. Hemos practicado y perfeccionado la medicina basada en evidencia durante décadas. Del mismo modo, deberíamos practicar políticas de salud basadas en la evidencia, y en lo que respecta a las armas, ya existe parte de esa evidencia.
La Evidencia de Políticas de Armas
Como médico, entiendo las limitaciones de la ciencia. La mejor investigación, al menos en el ámbito biomédico, generalmente requiere los hallazgos de ensayos clínicos aleatorizados, pero realizar esos ensayos para la elaboración de políticas a menudo no es factible. En salud pública, la siguiente mejor opción es un experimento natural, en el que una jurisdicción implementa una política y otra jurisdicción similar, cercana, no lo hace, y los responsables de políticas pueden observar la diferencia.
La Corporación RAND, en “The Science of Gun Policy” (La Ciencia de la Política de Armas), una síntesis de investigación sobre la política de armas en EE. UU., generalmente se basa en este tipo de estudios para informar su análisis. A veces es inconcluso, a veces débil, a veces fuerte en sus afirmaciones sobre los impactos de varias políticas que podrían afectar vidas en esta epidemia de violencia armada, pero en general su análisis describe innumerables palancas de política que nuestros actuales legisladores podrían y, en mi opinión, deberían, implementar rápidamente a los niveles federal, estatal y local. La evidencia indica que podemos salvar vidas a través de lo siguiente:
- Controles de antecedentes mediante vendedores de armas con licencia federal para cada compra de armas.
- Licencias y permisos para individuos que deseen comprar armas.
- Aumentar la edad mínima para todas las compras de armas a 21 años.
- Fuertes leyes de prevención de acceso infantil.
- Breves períodos de espera.
- Órdenes de restricción por violencia doméstica que requieran la entrega de armas existentes.
Pero también creo que hay dos leyes adicionales que deberían ser derogadas. Su presencia en la sociedad debería alarmar a médicos, defensores y legisladores.
Reversa de las Leyes de Defensa Personal
El 26 de febrero de 2012, Trayvon Martin, un joven negro de mi estatura y con una constitución similar, estaba caminando por un vecindario en Sanford, Florida, después de comprar una bolsa de Skittles y una bebida. Fue esencialmente acosado por el capitán de una patrulla de vigilancia vecinal. Tras una altercación—una que un despachador de 911 instó al vigilante a evitar—Martin yacía en el suelo, muerto por una sola bala que atravesó su corazón y pulmón. Todas las esperanzas y sueños del joven de convertirse algún día en aviador fueron truncados por un hombre que eventualmente sería absuelto de asesinato debido a la ley de defensa personal de Florida que creó una cultura de acercarse, provocar y matar. La ley de defensa personal, sin duda, contribuyó a la muerte del joven.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Science
