Getty Images
La ubicación de la sede escocesa de una nueva empresa energética de propiedad pública no se anunciará en el King’s Speech, dijo un ministro del gabinete.
El canciller del Ducado de Lancaster, Pat McFadden, dijo que más detalles sobre GB Energy se confirmarán “en su momento”.
Dijo que aunque el gobierno quería actuar rápidamente, aún no había tomado una decisión.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer se ha comprometido a que la empresa impulse la transición hacia la energía limpia y traiga un “gran número” de empleos cualificados a Escocia.
Los planes del nuevo gobierno laborista para el próximo año serán leídos por el Rey Carlos en un discurso al Parlamento más tarde.
Pero el Sr. McFadden, diputado por Wolverhampton South East que antes trabajó para el ex primer ministro Tony Blair, dijo que la ubicación de GB Energy no sería incluida.
Dijo en Good Morning Scotland de la BBC: “Creo que es una gran oportunidad para Escocia, la transición energética es para todo el Reino Unido.
“Creo que será genial tener la sede de eso en Escocia, exactamente dónde, lo anunciaremos en su debido momento.”
En 2022, Labour dijo que GB Energy sería una “empresa de generación de energía limpia de propiedad pública”, que operaría como Vattenfall de Suecia o Orsted de Dinamarca.
Pero en entrevistas posteriores, Sir Keir dijo que en realidad sería “un vehículo de inversión” en lugar de una empresa de producción de energía.
Los sindicatos han pedido más claridad sobre los planes.
Getty Images
El Sr. McFadden, quien fue coordinador de campaña nacional del Partido Laborista durante las elecciones, también fue preguntado sobre la política de su partido en la industria de petróleo y gas del Mar del Norte.
Labour ha dicho que no emitirá nuevas licencias de petróleo y gas, y extenderá el impuesto extraordinario a empresas energéticas, lo que OEUK dice que podría amenazar algunos empleos
Pero el partido ha prometido no revocar las licencias existentes y dijo que el petróleo y el gas seguirán siendo parte de la mezcla energética durante décadas.
“Estaremos perforando petróleo y gas en el Mar del Norte durante algún tiempo”, dijo McFadden.
“Hay una industria establecida allí. Ya se han otorgado licencias.”
Añadió: “Nuevamente, eso es algo que dijimos antes de las elecciones, por lo que lo que esperarías que fueran nuestras acciones después de las elecciones deberían ser consistentes con eso.”
Límite de dos hijos
Otro tema que no se espera que se aborde en el King’s Speech es el límite del beneficio de dos hijos.
El límite, introducido como parte de las medidas de austeridad bajo el gobierno conservador en 2017, evita que los padres puedan reclamar crédito universal o crédito fiscal por hijo para un tercer hijo, con algunas excepciones.
El Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil en Escocia dijo que abolir el límite, que estimó costaría £1.3bn, sacaría de la pobreza a 250,000 niños en el Reino Unido, incluidos hasta 15,000 en Escocia.
Ante la repetida pregunta de si estaba de acuerdo en que el límite causaba daño, el Sr. McFadden dijo que era “objeto de debate”.
Sir Keir ha dicho que un gobierno laborista no cambiaría la política, insistiendo en que no comprometería dinero adicional en beneficios sin antes hacer crecer la economía.
El líder laborista escocés Anas Sarwar dijo que presionaría a Sir Keir para eliminar la política cuando Labour llegue al poder.
El Sr. McFadden dijo que si bien entendía las llamadas para que se elimine la política, el King’s Speech se tratará “del cambio del que hablamos en nuestro manifiesto, que no estaba en nuestro manifiesto”.
PA Media
El líder del SNP en Westminster, Stephen Flynn, ha dicho que su partido presentará una enmienda al King’s Speech para poner fin al límite.
Dijo que era “extraordinario” que el Sr. McFadden se negara a aceptar que la medida causaba daño.
El Sr. Flynn pidió a Labour “que haga lo correcto”, argumentando que el gobierno del Reino Unido tenía capacidad fiscal para recaudar decenas de miles de millones de libras, más de lo necesario para pagar los costos de eliminar el límite
