La queja de la Federación Internacional de Derechos Humanos
La Federación Internacional de Derechos Humanos y su organización miembro, el Comité de Vietnam por los Derechos Humanos (VCHR), presentaron una queja al departamento de comercio de la Comisión Europea el 4 de febrero.
La queja alega que la actual represión de Vietnam contra los defensores de derechos humanos que trabajan en las cláusulas de desarrollo sostenible del Acuerdo de Libre Comercio entre la UE y Vietnam (EVFTA) viola el acuerdo.
Según la presidenta de VCHR, Penelope Faulkner, es momento de que la UE responsabilice a Vietnam por estas graves violaciones del acuerdo comercial. Faulkner destacó que los defensores vietnamitas deben sentirse seguros y libres para exigir responsabilidades y defender los derechos de sus comunidades.
Compromisos de derechos humanos en acuerdos comerciales
Desde la década de 1990, la UE ha incluido a menudo cláusulas de derechos humanos en acuerdos marco al negociar tratados de libre comercio con otros países. Sin embargo, algunos activistas afirman que Bruselas ha mostrado poco interés en hacer cumplir sus propios términos.
Ben Swanton, codirector de The 88 Project, un grupo de derechos humanos, afirmó que “no tiene sentido que la UE incluya condiciones sobre derechos humanos en acuerdos de libre comercio si no se toma en serio hacer cumplir esas condiciones.”
Antes de que el Parlamento Europeo ratificara el EVFTA en 2020, los activistas y ONG vietnamitas presionaron a Bruselas para que las disposiciones de derechos humanos fueran vinculantes e incluyeran cláusulas de suspensión por violaciones graves de derechos humanos.
En 2019, el periodista Pham Chi Dung fue arrestado justo dos días después de llamar públicamente al Parlamento Europeo a posponer la ratificación del EVFTA hasta que hubiera avances concretos en materia de derechos humanos en Vietnam.
Michel Tran Duc, de Viet Tan, un grupo pro-democracia exiliado, comentó que “la Comisión Europea nunca acordó establecer un mecanismo vinculante.”
Rechazo a la supervisión independiente en Vietnam
Aunque el grupo asesor de la UE incluía ONG y organizaciones de la sociedad civil genuinamente independientes en Vietnam, el grupo asesor de Hanoi estaba compuesto únicamente por ONG afiliadas al estado. “Todas las solicitudes presentadas por ONG independientes para unirse al DAG de Vietnam fueron rechazadas, y algunos de sus fundadores fueron incluso encarcelados,” añadió Duc, refiriéndose a los activistas ambientales encarcelados Hoang Thi Minh Hong y Ngo Thi To Nhien.
Analistas sugieren que Dang Dinh Bach, condenado a cinco años de prisión en 2022, fue arrestado por abogar por una participación genuina de la sociedad civil en el DAG de Vietnam.
Dudas sobre el compromiso de la UE con los derechos humanos
Campesinos de derechos humanos más cínicos argumentan que la UE simplemente está priorizando las ganancias sobre los valores. Un activista vietnamita, que solicitó el anonimato, comentó que Bruselas no tiene incentivos para confrontar a Hanoi porque las empresas europeas se benefician de la creciente economía de Vietnam. Desde que el EVFTA entró en vigor en 2020, el comercio entre la UE y Vietnam creció de €35 mil millones a €52 mil millones.
Un vocero de la Comisión Europea informó que está en proceso de realizar su evaluación preliminar de la queja presentada a principios de este mes, lo que podría implicar solicitar más aclaraciones al demandante.
El último conflicto ha generado un debate sobre si la UE debería considerar medios alternativos a los acuerdos de libre comercio para presionar a los países en materia de derechos humanos, especialmente mientras negocia acuerdos con otros estados del sudeste asiático con cuestionables récords de derechos humanos.
A pesar de lo anterior, human rights groups que hablaron con DW afirmaron que no creen que existan formas alternativas para que la UE influya en las condiciones de derechos humanos en otros países, y ciertamente se opondrían a que Bruselas eliminara todos los términos de derechos humanos de los acuerdos comerciales.
Necesidad de una mayor aplicación de los acuerdos
En cambio, sostienen que la UE simplemente necesita hacer cumplir las promesas que ha obligado a los gobiernos extranjeros a hacer. Kristoffer Marslev, investigador en la Universidad Técnica de Dinamarca, afirmó que la UE reconoce sus errores y ha prometido “una condicionalidad más fuerte previa a la ratificación y una aplicación más decidida” de los capítulos de comercio y desarrollo sostenible, donde normalmente se incluyen condiciones de derechos humanos.
Después de una revisión en 2022 por parte de la Comisión Europea y el Parlamento, Bruselas anunció planes para adoptar un enfoque más sólido para la “implementación y aplicación de los capítulos de TSD.”
Sin embargo, Marslev anotó que “queda por ver” si este nuevo enfoque puede aumentar la efectividad de los capítulos de comercio y desarrollo sostenible y mejorar el “pobre historial” de la UE.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
