Orden Temporal para Detener los Recortes en USAID
Getty ImagesUn tribunal federal está emitiendo una orden temporal “muy limitada” para detener el plan del presidente Donald Trump de recortar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El juez emitió una orden de restricción que impediría que 2,200 empleados fueran puestos en licencia administrativa como estaba programado para la medianoche del viernes. USAID emplea aproximadamente a 10,000 personas, dos tercios de las cuales trabajan en el extranjero.
Demandas de los Empleados de USAID
Los abogados de los empleados de la agencia, que es la principal organización de desarrollo en el extranjero del gobierno de EE. UU., presentaron una petición de emergencia para detener el plan de colocar a la vasta mayoría de su fuerza laboral en licencia. Alrededor de 611 empleados habrían continuado trabajando bajo el plan de Trump y el multimillonario Elon Musk. Trump ha criticado a la agencia a largo plazo, argumentando que USAID no es un uso valioso del dinero de los contribuyentes. Esta es solo una de muchas agencias federales que la administración Trump está atacando mientras trabaja para recortar el gasto federal en EE. UU.
La Respuesta Judicial
La orden del juez del Distrito de EE. UU. Carl Nichols en Washington D.C. llegó después de que la Asociación de Servicio Exterior de EE. UU. y la Federación Americana de Empleados del Gobierno, dos sindicatos que representan a los empleados de la agencia, presentaran una demanda. El juez Nichols, quien fue nominado por Trump durante su primer mandato, dijo que la orden escrita se emitiría más tarde. La demanda argumentó que el presidente estaba violando la Constitución de EE. UU. y la ley federal al intentar desmantelar la agencia. “Ninguna de las acciones del demandado para desmantelar USAID se tomó en virtud de la autorización del Congreso”, se decía en la demanda. “Y de acuerdo con el estatuto federal, el Congreso es la única entidad que puede desmantelar legalmente la agencia.”
Alegaciones de Corrupción
El jueves, la administración Trump notificó a los empleados de USAID que planeaba mantener a 611 empleados esenciales. Un funcionario del departamento de justicia, Brett Shumate, dijo al juez que Trump “ha decidido que hay corrupción y fraude en USAID”. También el viernes, los funcionarios quitaron y cubrieron los letreros de USAID en la sede de la organización en Washington D.C. Algunos dejaron carteles y flores cerca de los logotipos cubiertos, uno de los cuales decía “RIP USAID”. Su oficina en la capital de EE. UU. ha estado cerrada toda la semana.
Getty ImagesHoras después de asumir el cargo el 20 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva que detuvo toda la asistencia extranjera hasta que dichos fondos fueran verificados y alineados con su política de “América Primero”. Esto llevó a una orden de paro en USAID, lo que a su vez ha alterado el sistema de ayuda global, ya que cientos de programas han sido congelados en países de todo el mundo.
Reacciones y Críticas
El viernes, Trump publicó en su plataforma Truth Social: “¡USAID ESTÁ VOLVIENDO LOCOS A LOS IZQUIERDISTAS RADICALES! ¡LA CORRUPCIÓN ESTÁ EN NIVELES RARA VEZ VIVIDOS ANTES. CIERRALO!” EE. UU. es, con mucho, el mayor proveedor individual de ayuda humanitaria en todo el mundo. Tiene bases en más de 60 países y trabaja en docenas de otros, con gran parte de su trabajo realizado por sus contratistas. Según datos del gobierno, EE. UU. gastó $68 mil millones (£55 mil millones) en ayuda internacional en 2023. Ese total se distribuye en varios departamentos y agencias, pero el presupuesto de USAID constituye más de la mitad, alrededor de $40 mil millones, lo que equivale a aproximadamente el 0.6% del gasto anual total del gobierno de EE. UU. de $6.75 billones.
Los exdirectores de USAID han criticado el plan de recortes informado. Una de ellas, Gayle Smith, enfatizó a la BBC que EE. UU. siempre ha sido el más rápido en llegar durante crisis humanitarias en todo el mundo. “Cuando sacas todo eso, envías mensajes muy peligrosos”, dijo Smith. “EE. UU. está señalando que no nos importa si las personas viven o mueren y que no somos un socio confiable.”
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
