Un juez federal se pronuncia sobre el acceso a datos del Departamento de Trabajo por parte de DOGE
Un juez federal emitió el viernes una decisión declinando bloquear al Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) de Elon Musk para acceder a datos personales dentro del Departamento de Trabajo, aunque señaló que tiene “preocupaciones”.
El contexto de la decisión
La decisión del viernes es la primera victoria para Musk, quien lidera DOGE, un grupo de trabajo no gubernamental con el objetivo declarado de reducir el gasto gubernamental y reducir la burocracia federal despidiendo a miles de empleados. DOGE ha sido objeto de un estricto escrutinio por buscar acceso sin restricciones a los datos internos de agencias del gobierno, incluidos el Departamento de Trabajo, el Tesoro de EE.UU., la Oficina de Administración de Personal, la Administración de Servicios Generales, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, la Administración de Pequeñas Empresas y más.
Detalles del fallo del juez
El juez del Distrito de EE.UU. John Bates, nombrado por el expresidente George W. Bush, escribió en su fallo de nueve páginas que la Federación Americana del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO) y otros cuatro sindicatos de trabajadores del gobierno, que presentaron la demanda, no demostraron que tenían legitimidad para demandar. Un demandante debe tener legitimidad, lo que significa que tiene que mostrar una conexión con la ley o acción que está siendo impugnada y que ha sido perjudicado por ella, para poder presentar una demanda.
“Pero en el registro actual, los demandantes no han logrado establecer legitimidad”, dijo Bates en su fallo. “Así que aunque el tribunal alberga preocupaciones sobre el presunto comportamiento de los demandados, debe denegar la moción de los demandantes en este momento”. La decisión se produjo después de que los abogados de los demandantes presentaran su caso durante una audiencia ante Bates más temprano ese viernes.
“Hemos demostrado que al tener acceso a estos sistemas, la información personal en ellos está necesariamente en riesgo con la divulgación de información sensible”, argumentó un abogado. “Es ilegal”. Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que los empleados de DOGE estaban autorizados a acceder a los datos del Departamento de Trabajo bajo la ley de privacidad existente y que no compartirían la información con nadie fuera de la agencia. Bates se mostró escéptico, señalando que la administración de Trump estaba pidiendo “una gran dosis de confianza en personas que, según informes públicos, son muy jóvenes, que nunca han estado en el gobierno federal, que nunca han tenido ningún tipo de entrenamiento respecto a la manipulación de información confidencial”. El juez se refería a informes recientes que indicaban que los empleados de DOGE que han obtenido acceso a información sensible en diferentes agencias son un grupo de ingenieros de entre 19 y 24 años sin experiencia gubernamental.
Comentarios y repercusiones de la decisión
En su fallo la noche del viernes, Bates agregó que las organizaciones pueden establecer legitimidad de una de dos maneras: afirmando que sus miembros han sido perjudicados por una ley o acción, o que ellas mismas han sido perjudicadas por ello. “Pero, en el registro actual, no satisfacen ninguna de las dos”, escribió.
Robert Reich, exsecretario de trabajo de EE. UU. y un crítico acérrimo de Trump, escribió en X el jueves: “DOGE es un caballo de Troya para que Elon Musk socave las protecciones laborales, de consumidores y ambientales. Si realmente quisiera recortar desperdicios, buscaría en las enormes lagunas fiscales, contratos gubernamentales y subsidios que benefician a los ricos y a grandes corporaciones”.
Próximos pasos para DOGE
DOGE enfrenta una serie de otras demandas, tanto de sindicatos de trabajadores federales como de un grupo de fiscales generales demócratas, sobre los esfuerzos del grupo de trabajo para acceder a los datos personales y financieros de empleados gubernamentales y ciudadanos estadounidenses. Un juez federal el jueves impuso algunos límites al acceso de DOGE a datos, dictaminando que dos “empleados gubernamentales especiales” del departamento tendrán acceso “solo de lectura” al sistema de pagos del Tesoro según sea necesario para desempeñar sus funciones laborales.
Actualización 02/07/25, 10:27 p.m.: Este artículo se ha actualizado con más información y contexto.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
