Vídeos sobre agresiones sexuales en juicio francés
Un juez francés en el juicio de 50 hombres acusados de violar a una mujer inconsciente ha decidido que los videos de los supuestos ataques sexuales se pueden mostrar al público en la corte. Advertencia: Esta historia contiene detalles angustiosos de violación y abuso sexual. Gisele Pelicot, quien ha renunciado a su derecho a la anonimidad, fue supuestamente drogada por su exmarido antes de que invitara a extraños a violarla durante una década. Este caso ha conmocionado a Francia y ha llevado a cientos de mujeres a protestar en París en apoyo a la Sra. Pelicot, de 71 años, y a las víctimas de violación.
La decisión del juez Roger Arata de permitir que los periodistas y miembros del público que asisten al juicio vean las grabaciones de los supuestos ataques marca un sorprendente cambio en el caso. Esto ocurre después de una batalla legal de dos semanas en la que los periodistas argumentaron que los videos eran cruciales para comprender plenamente el extraordinario caso. La Sra. Pelicot, quien se ha convertido en un símbolo de la lucha contra la violencia sexual en Francia, también quiere que se muestren los videos, ya que espera que el juicio sirva como un ejemplo nacional, según uno de sus abogados, Stephane Babonneau. Los videos supuestamente muestran a hombres abusando sexualmente del cuerpo inerte de la Sra. Pelicot.
La Sra. Pelicot insistió anteriormente en que el juicio debería ser público, a pesar de la sugerencia del tribunal en Avignon de que se celebrara a puertas cerradas. Desde que comenzaron las audiencias el 2 de septiembre, la Sra. Pelicot se ha enfrentado casi a diario con su exmarido, Dominique Pelicot, y 49 otros presuntos violadores.
Coraje y determinación de Gisele Pelicot
Ha sido elogiada por su valentía y compostura, admirada por hablar en voz calmada y clara y por permitir que se publique su nombre completo, algo poco común bajo la ley francesa para las víctimas en juicios por violación. “Es un caso único: no tenemos una representación de la violación. Tenemos docenas, cientos de videos de violación”, dijo el Sr. Babonneau. “Gisele Pelicot piensa que esta ola de shock es necesaria para que nadie pueda decir después, ‘no sabía que esto era una violación'”.
Los videos explícitos mostrados durante el juicio, que han subrayado las dificultades que enfrentan las víctimas de violencia sexual en Francia, son especialmente importantes, dicen los abogados de la Sra. Pelicot, ya que la gran mayoría de los acusados niegan las acusaciones de violación. Algunos acusados afirman que el esposo de la Sra. Pelicot los engañó, otros dicen que los obligó a tener relaciones sexuales con ella y que estaban aterrorizados.
Decisiones del juez sobre los videos
Otros argumentan que creían que ella estaba consintiendo o que el consentimiento de su esposo era suficiente. Los videos, dicen los abogados, hablan por sí mismos. Con la decisión del viernes, el juez Arata revocó su fallo anterior del 20 de septiembre, que indicaba que los videos se mostrarían solo caso por caso y a puertas cerradas. En ese momento, argumentó que perjudicaban la “dignidad” de las audiencias. Un día después, la Asociación de Prensa Judicial de Francia presentó una solicitud en contra de la decisión, respaldada por los abogados de la Sra. Pelicot. Hasta ahora, cada vez que se mostraba un video, los periodistas y miembros del público tenían que abandonar la sala.
Reacción de los medios y testigos
Jean-Philippe Deniau, un periodista que cubre el sistema judicial para France Inter Radio y que ha seguido el juicio, dice que los videos son esenciales para la comprensión del caso por parte del público. No serían más perturbadores que algunas de las pruebas que ha visto en el pasado, dijo. “Cuando trabajamos en juicios sobre ataques terroristas, crímenes, asesinatos… siempre hay momentos difíciles”, dijo el Sr. Deniau. Como ejemplo, mencionó haber escuchado a varios acusados testificar que habían ido a la casa de los Pelicot en Provenza para tener relaciones sexuales consensuadas, y que estaban participando en un “juego” para ver si podían hacer que la Sra. Pelicot se despertara. El Sr. Deniau dijo que tras la decisión del viernes, el tribunal mostró más tarde ese día una grabación de cuatro minutos de la colección de videos. En su opinión, el video parecía contrarrestar las afirmaciones de los acusados sobre un “juego” consensuado.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats: France
