Bloqueo Temporal a la Reducción de Fondos para la Investigación Médica
BOSTON (AP) — Un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. bloqueó temporalmente el esfuerzo de la administración Trump por limitar la investigación médica después de que los fiscales generales de 22 estados presentaran una demanda el lunes desafiando el plan. La demanda presentada en el tribunal federal de Boston impugna a la administración Trump, al Departamento de Salud y Servicios Humanos y a los Institutos Nacionales de Salud por sus esfuerzos para reducir los fondos destinados a los llamados costos indirectos, que incluyen costos de laboratorio, facultad, infraestructura y servicios públicos.
Impacto en la Investigación y la Salud Pública
Los estados argumentan que la investigación sobre el tratamiento y la cura de enfermedades humanas “se detendrá” y que las personas perderían el acceso a “edición genética moderna, vacunas como las de la gripe y curas para enfermedades como el cáncer, enfermedades infecciosas y adicciones”. “No permitiremos que la administración Trump socave ilegalmente nuestra economía, limite nuestra competitividad o juegue con la salud pública”, dijo la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Campbell, en una declaración.
Reacciones de los Fiscales Generales
El Fiscal General de Rhode Island, Peter Neronha, cuyo estado alberga importantes instituciones de investigación, incluidas la Universidad de Brown y la Universidad de Rhode Island, dijo que la administración Trump parecía “decidida a desbaratar el avance en este país”. “Esta reducción en los fondos amenazaría seriamente el futuro de esta investigación”, señaló Neronha. “Si alguna vez has deseado una cura, mejores opciones de tratamiento, para ti o un ser querido, esto debería sentirse personal”.
Detalles de la Demanda y Resultados Esperados
La semana pasada, los NIH anunciaron que reducirían los pagos para los costos generales de las instituciones de investigación que reciben sus subvenciones, una política que podría dejar a las universidades con importantes déficits presupuestarios. Actualmente, algunas universidades reciben el 50% o más del monto de una subvención para destinarlo a personal de apoyo y otras necesidades, pero eso se limitaría al 15%. Los estados quieren que el tribunal declare que este cambio de tasa es ilegal.
La demanda detalló cómo algunas instituciones de investigación se verían afectadas. Por ejemplo, la Universidad de Michigan podría perder 181 millones de dólares en fondos, lo que impactaría “425 ensayos financiados por los NIH en curso, incluidos 161 ensayos destinados a salvar vidas”, según la demanda. Y eso, según la demanda, costaría empleos. “Implementar este tope del 15% significará la pérdida abrupta de cientos de millones de dólares que ya están comprometidos a emplear a decenas de miles de investigadores y otros trabajadores, poniendo fin a innumerables investigaciones de salud que salvan vidas e iniciativas de tecnología de vanguardia”, se indicó en la demanda.
El lunes por la noche, el juez del tribunal de distrito de EE. UU., Angel Kelley, otorgó la solicitud de los estados para una orden de restricción y programó una audiencia para el 21 de febrero.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
