Donaciones de esperma no reguladas y sus riesgos
Robert Charles Albon, quien se hace llamar Joe Donor, visitó Gales en 2023 y publicó esta foto en Instagram: “Joe Donor en Gales… ¿necesitas ayuda con un bebé? Envíame un mensaje”. Este donante de esperma, que afirma haber engendrado más de 180 hijos, ha sido utilizado por un juez para advertir sobre los peligros de las donaciones de esperma no reguladas.
Advertencias legales sobre los donantes de esperma
La situación se volvió una “historia de terror” para una pareja tras llevar a Albon a los tribunales, ya que él quería derechos parentales sobre su hijo. Es extremadamente raro que un padre en un caso de tribunal familiar sobre niños sea identificado públicamente, pero el juez de la corte familiar consideró que era de interés público nombrar a Albon. En su juicio, Jonathan Furness KC dijo que quería proteger a las mujeres de las posibles consecuencias de la donación de esperma no regulada y de usar a Albon como donante.
Detalles del caso en la corte familiar
El bebé en este caso fue concebido por inyección de jeringa a una pareja del mismo sexo, aunque Albon afirmó haber tenido relaciones sexuales secretas con la madre biológica en la parte trasera de un coche, una afirmación rechazada por el juez. La Corte Familiar de Cardiff escuchó que Albon, que tiene más de 50 años, era un “extraño” para el niño y solo lo había conocido durante 10 minutos cuando era un recién nacido para una foto “única”.
Albon solicitó la responsabilidad parental, ser nombrado en el certificado de nacimiento y cambiar el nombre del niño. Quería que la madre no biológica del niño fuera llamada “tía” en lugar de madre, a pesar de que ella había actuado como madre desde el nacimiento. Ambas madres indicaron que el estrés de los procedimientos legales, que duraron más de dos años, fue un factor en la ruptura de su relación.
Impacto emocional en la madre biológica
La madre biológica sufrió de ansiedad, depresión y pensamientos suicidas, empeorados por el caso. El juicio, realizado en 2023 pero publicado recientemente, indica que Albon decía querer “proteger el bienestar” del niño cuando en realidad era “totalmente egocéntrico”. El juez Furness concluyó: “Ellos eligieron a un donante de esperma que anunciaba que dejaría a la madre decidir si había algún contacto”.
El tribunal encontró que Albon, originario de Estados Unidos pero que ha estado viviendo en el noreste de Inglaterra, inició los procedimientos familiares para respaldar su estatus migratorio en el Reino Unido, algo que él niega. “En realidad es un hombre que busca controlar”, añadió el juez. “Las mujeres y los niños parecen ser casi una mercancía para él mientras aumenta el número de sus hijos alrededor del mundo: China, EE. UU., Argentina, Australia y Reino Unido son solo algunos de los países donde ha engendrado hijos.”
Limitaciones y regulaciones sobre la donación de esperma
El juez en este caso no encontró “ningún beneficio positivo para el bienestar” en cambiar el nombre del niño y determinó que el contacto directo entre Albon y el niño no sería de su interés. Ninguna madre se opuso al “contacto de carta” para que Albon pudiera enviar una tarjeta o un correo electrónico anualmente, para ser guardado cuando el niño tenga edad para entender de quién proviene.
Albon publicita en redes sociales como Facebook e Instagram y dona mediante varios métodos, incluidos la inseminación artificial y métodos más naturales como las relaciones sexuales. En una entrevista con The Sun el pasado agosto, afirmó: “He tenido alrededor de 180 nacimientos vivos y he conocido a cerca de 60 de ellos”.
La madre no biológica describió la insistencia de Albon por tener derechos parentales como una “pesadilla y una historia de terror”. Ella cree que el mundo necesita conocer los riesgos asociados con las donaciones de esperma no reguladas. “El público y las mujeres vulnerables que buscan quedar embarazadas deberían saber que este es el caso y que corren el riesgo de una ‘historia de terror’ similar”, dijo el juez.
Protección y reglas en las donaciones de esperma
El juez afirmó querer “proteger a las mujeres de las posibles consecuencias de la donación de esperma no regulada, en general, pero también de Joe Donor”. “Es un hombre que tiene la intención de continuar donando esperma y las mujeres vulnerables que estén interesadas en tales servicios deben entender completamente los riesgos de involucrarse con él”, añadió.
Los procedimientos del tribunal familiar, como los de la Corte Familiar de Cardiff, son privados, aunque bajo un reciente cambio en las reglas del tribunal, cierta información puede ser reportada. Se han tomado medidas para asegurar que el niño no pueda ser identificado. Inusualmente en este caso, el guardián que actúa en nombre del niño hizo una solicitud para que este juicio fuera publicado en línea y para que se nombrara al padre. Se argumentó que es importante que el público esté al tanto de los peligros de la donación de esperma no oficial. Ambas madres estuvieron de acuerdo con la publicación.
La Autoridad de Fertilización y Embriología Humana (HFEA) declaró que “siempre es más seguro tener tratamiento con esperma donado” en clínicas que licencia, “donde hay leyes y directrices para proteger y apoyar a los pacientes y donantes”. Clare Ettinghausen de la HFEA dijo que se espera que las clínicas con licencia también cumplan con el “límite de 10 familias”, que restringe el número de familias que se pueden crear con un único donante.
Si te afecta alguna de las cuestiones planteadas en esta historia, hay apoyo y consejo disponible a través de la Línea de Acción de la BBC.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
