Preocupaciones sobre el uso de la inteligencia artificial
El ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, expresó su preocupación de que la inteligencia artificial (IA) pueda ser utilizada por terroristas o “estados rebeldes” para “dañar a personas inocentes”. En una entrevista con la BBC, Schmidt declaró: “Los verdaderos temores que tengo no son los que la mayoría de la gente habla sobre la IA; hablo de un riesgo extremo”.
Riesgos de la IA en manos equivocadas
El multimillonario tecnológico, que ocupó altos cargos en Google desde 2001 hasta 2017, advirtió que países como Corea del Norte, Irán o incluso Rusia podrían adoptar y mal utilizar la tecnología para crear armas biológicas. Hizo un llamado a la supervisión gubernamental sobre las empresas tecnológicas privadas que están desarrollando modelos de IA, aunque advirtió que una regulación excesiva podría sofocar la innovación.
Schmidt apoyó los controles de exportación de Estados Unidos sobre microchips potentes que alimentan los sistemas de IA más avanzados. Antes de dejar su cargo, el expresidente estadounidense Joe Biden restringió la exportación de microchips a todos menos 18 países, con el fin de ralentizar el progreso de los adversarios en la investigación de IA. Esta decisión aún podría ser revertida por Donald Trump.
El escenario de ‘Osama bin Laden’
“Piensa en Corea del Norte, o Irán, o incluso Rusia, que tienen algún objetivo malvado”, dijo Schmidt. “Esta tecnología es lo suficientemente rápida para que puedan adoptarla y hacer un daño real”. Agregó que los sistemas de IA, en manos equivocadas, podrían utilizarse para desarrollar armas que provocarían “un mal ataque biológico por parte de alguien malvado”.
Schmidt expresó su preocupación por el escenario de ‘Osama bin Laden’, refiriéndose a un individuo malvado que podría aprovechar algún aspecto de nuestra vida moderna para dañar a personas inocentes. Bin Laden orquestó los ataques del 11 de septiembre en 2001, donde los terroristas de al-Qaeda secuestraron aviones para matar a miles de personas en territorio estadounidense.
Equilibrio entre regulación y desarrollo tecnológico
Schmidt propuso un equilibrio entre la supervisión gubernamental del desarrollo de IA y la sobre-regulación del sector. “La verdad es que la IA y el futuro se construirán en gran medida por empresas privadas”, comentó. “Es realmente importante que los gobiernos entiendan lo que estamos haciendo y mantengan su ojo en nosotros”.
Agregó que no está argumentando que se debe hacer esto unilateralmente sin supervisión; opina que debería estar regulado. Habló desde París, donde la Cumbre de Acción sobre IA terminó con la negativa de Estados Unidos y el Reino Unido a firmar el acuerdo. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, afirmó que la regulación “mataría a una industria transformadora justo cuando está despegando”.
Schmidt también mencionó que el resultado de una regulación excesiva en Europa es que “la revolución de la IA, que es la más importante en mi opinión desde la electricidad, no se va a inventar en Europa”. Además, dijo que las grandes empresas tecnológicas “no entendían hace 15 años” el potencial que tenía la IA, pero ahora lo hacen. “Mi experiencia con los líderes tecnológicos es que sí tienen un entendimiento del impacto que están teniendo, pero podrían hacer un juicio de valores diferente al que haría el gobierno”, expresó.
Finalmente, Schmidt, quien fue jefe de Google cuando la compañía compró Android, que ahora fabrica el sistema operativo móvil más utilizado en el mundo, apoya iniciativas para mantener los teléfonos fuera de las escuelas. “Soy una de las personas que no entendía, y asumo la responsabilidad de que el mundo no funciona perfectamente como nosotros, los tecnólogos, pensamos que lo hace”, admitió.
Propuestas para proteger a los niños de la tecnología
Expresó que la situación con los niños es particularmente alarmante y agregó: “Creo que los smartphones con un niño pueden ser seguros, solo necesitan ser moderados… todos podemos estar de acuerdo en que los niños deben ser protegidos de las malas influencias del mundo en línea”. En cuanto a las redes sociales, donde ha apoyado propuestas para prohibir el uso de niños menores de 16 años, añadió: “¿Por qué llevaríamos a cabo un experimento tan grande y descontrolado con las personas más importantes del mundo, que son la próxima generación?”
Los activistas por limitar el uso de smartphones entre los niños argumentan que los teléfonos son adictivos y “han alejado a los niños de las actividades que son indispensables para un desarrollo saludable”. El parlamento de Australia aprobó una ley para prohibir el uso de redes sociales para menores de 16 años a partir de 2024, con el primer ministro Anthony Albanese afirmando que es importante proteger a los niños de sus “daños”. Un estudio reciente publicado en la revista médica The Lancet sugirió que las prohibiciones de teléfonos móviles en las escuelas no mejoraron el comportamiento o las calificaciones de los estudiantes, pero encontró que pasar más tiempo en smartphones y redes sociales estaba relacionado con peores resultados en todas esas medidas.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats: Artificial intelligence,Technology
